УИД 66RS0029-01-2023-001493-14
Дело № 2-1352/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 10 ноября 2023 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г.,
при секретаре Потаповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 (ФИО9 Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241200 руб. 58 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 261600 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,7% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договор и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 241200 руб. 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) <***>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ТРАСТ». Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 241200 руб. 58 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5612 руб. 01 коп.
Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв по иску не представила.
Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (клиентского счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Судом установлено, что на основании анкеты заявителя на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 ФИО11 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 261600 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и на условиях, определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа 7033 руб., процентная ставка 20,70% годовых (л.д. 6-9).
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив на счет заемщика указанную в кредитном договоре сумму (л.д. 11).
Согласно сведениям адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Камышловский» ответчик ФИО1 (ранее ФИО2, ФИО3) ФИО4 (л.д. 48).
В нарушении ст. 819 ГК РФ, условий договора и графика платежей ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по основному долгу в соответствии с представленным расчетом (л.д. 12-14) составила 191371 руб. 93 коп., задолженность по процентам составила 44332 руб. 17 коп., сумма неустойки -5 496 руб. 48 коп., всего 241200 руб. 58 коп. Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.
По условиям договора банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему соглашению другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом. С данными условиями заемщик был уведомлен при подписании договора и с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам <***>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 было уступлено ООО «ТРАСТ» в размере 258303 руб. 04 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 14384 руб. 13 коп.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 5612 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241200 руб. 58 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5612 руб. 01 коп. Всего взыскать 246 812 руб. 59 коп.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Г. Николаев