Дело № 5-504/25 УИД 77RS0023-02-2025-011792-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2025 года г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, з/у 4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2025 года примерно в 02 час. 55 мин. в общественном месте во дворе жилого дома по адресу: адрес, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновению законному требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
17 июля 2025 года примерно в 02 час. 55 мин. на маршруте патрулирования нарядом АП-3 в составе полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по району Беговой г. Москвы старшего сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3 в общественном месте во дворе жилого дома по адресу: адрес, выявлен ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан находившихся в указанном дворе. Подойдя к ФИО1 сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, сообщили причину обращения, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД России по району Беговой г. Москвы для дальнейшего разбирательства. ФИО1 вел себя неадекватно, вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью, т.е. оказывал активное неповиновение законному требованию представителей власти. ФИО1 не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции и продолжал свои хулиганские действия. ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». ФИО1 добровольно отказывался проследовать в Отдел полиции для дальнейшего разбирательства и продолжал не реагировать на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия. В связи с тем, что на неоднократные замечания и не силовые попытки пресечения противоправных действий гражданин не реагировал, в отношении него на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» принято решение о применении спец. средств «наручники» и физ. силы для доставления в ОМВД России по району Беговой г. Москвы.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом САО №... об административном правонарушении от 17.07.2025;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 17.07.2025;
- протоколом ... об административном задержании от 17.07.2025;
- протоколом №... о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 17.07.2025;
- письменными объяснениями ФИО1 от 17.07.2025.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1
Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 июля 2025 года с 02 час. 55 мин.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Беговой г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья М.Н. Арсеньева