УИД 38RS0019-01-2025-001856-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-975/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о постановке на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, КУМИ (адрес), в котором просит: поставить ФИО1, (дата) г.р., уроженца (адрес), на регистрационный учет по адресу: (адрес).

В обоснование исковых требований указано, что несовершеннолетний сын истца - ФИО1 является сыном и членом семьи нанимателя ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). Квартира была предоставлена по договору социального найма от (дата) по переселению из ветхого и аварийного жилья по адресу: (адрес).

ФИО3, являясь нанимателем жилого помещения, не снялся с сыном с регистрационного учета по месту жительства, так как находился в местах лишения свободы.

Решением Падунского районного суда (адрес) от (дата) с ее несовершеннолетним сыном ФИО1 и его отцом ФИО3 был расторгнут договор социального найма на жилое помещение по адресу: (адрес), несовершеннолетний сын был снят с регистрационного учета по месту жительства.

Так как ФИО3 находился в местах лишения свободы, КУМИ обещали поставить ее несовершеннолетнего ребенка на регистрационный учет по адресу: (адрес).

Однако после того, как его выписали из квартиры, КУМИ, являясь собственником жилого помещения, на регистрационный учет по новому адресу сына не поставили, три года он не имеет регистрации по месту жительства, место жительства его отца неизвестно.

Квартира до настоящего времени (данные изъяты).

В связи с тем, что для постановки на регистрационный учет в муниципальную квартиру в административном порядке через отдел УФМС России по (адрес) в (адрес) и (адрес), согласно установленным требованиям законодательства (ст.7 Закона РФ от (дата) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»), необходимо личное присутствие нанимателя, который находится на СВО, вынуждена обратиться в суд, поскольку воспользоваться другими, предусмотренными ст.12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав не может.

Никаких сведений о себе, месте пребывания ответчик не сообщал, его место жительства не известно, родственная связь с ним утрачена, членом семьи истца ответчик не является.

В настоящее время возникла необходимость поставить ребенка на регистрационный учет в квартире, однако ввиду того, что ответчик, место жительства которого неизвестно, не дал своего согласия на регистрацию сына, не представляется возможным это сделать.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом о рассмотрении дела, в представленном суду заявлении просила рассмотреть в свое в отсутствие, сообщила, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представил.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО5 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем: признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 7, частям 1 и 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе путем государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу пункта 2 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

При этом одним из условий надлежащего воспитания и развития детей является их совместное проживание с родителями.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (часть 1 статьи 60 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2 статьи 70 ЖК РФ).

Из разъяснений абзаца второго пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 родился (дата) в (адрес), его родителями являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ № от (дата).

Решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступивим в законную силу (дата), постановлено: исковые требования администрации МО (адрес) к ФИО3, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о признании договора социального найма жилого помещения прекращенным удовлетворить. Признать прекращенным договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) ФИО3, ФИО1, (дата) года рождения. Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО1, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Из мотивировочной части решения следует, что Межведомственной комиссией, жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) на основании заключения № от (дата) признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с чем, на основании решения о предоставлении жилого помещения – распоряжения председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) от (дата) № между КУМИ (адрес) и ФИО3 заключен (дата) договор № социального найма жилого помещения по адресу: (адрес), совместно с ним в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО1, (дата) года рождения (сын) и ФИО4, (дата) года рождения. Актом приема-передачи жилого помещения от (дата) подтверждается факт предоставления представителю по доверенности ФИО3 – ФИО7 квартиры по адресу: (адрес).

(дата) между КУМИ (адрес) /наймодатель/ и ФИО1, /наниматель/ заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату в бессрочное владение пользование муниципальное изолированное жилое помещение – квартиру: количество комнат — (данные изъяты)м. Месторасположения жилого помещения: (адрес).

Согласно п. 1.4. договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: сын ФИО1, (дата) г.р.; ФИО4, (дата) г.р.

Договор от имени ФИО3 подписан представителе по доверенности.

Согласно адресной справке РИЦ ООО «БКС» от (дата) в жилом помещении по адресу: (адрес) зарегистрирована ФИО4 Наниматель - ФИО3 по указанному адресу не зарегистрирован.

Анализируя представленные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, судом установлено, что с регистрационного учета с прежнего места жительства он был снят на основании судебного акта, согласно которому между КУМИ (адрес) и ФИО3 заключен (дата) договор социального найма жилого помещения по адресу: (адрес), совместно с ним в жилое помещение вселены члены его семьи, в том числе: ФИО1, (дата) года рождения (сын).

Следовательно, несовершеннолетний сын нанимателя жилого помещения по адресу: (адрес) ФИО3 - ФИО1, (дата) г.р., имеет право на вселение в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

ЖК РФ предусматривает безусловное право на вселение (а следовательно, и регистрацию) несовершеннолетнего в квартиру, где зарегистрированы один или оба его родителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Порядок регистрации несовершеннолетних по месту жительства определен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от (дата) N 713.

Применительно к регистрации несовершеннолетних в жилом помещении, где проживают родители, основанием является регистрация родителей по месту жительства в указанном помещении, поэтому предоставление документа-основания не требуется.

В связи с тем, что для постановки на регистрационный учет в муниципальную квартиру в административном порядке через отдел УФМС России по (адрес) в (адрес) и (адрес), согласно установленным требованиям законодательства, необходимо личное присутствие нанимателя, место пребывания которого неизвестно, суд полагает необходимым поставить ФИО1, (дата) г.р., на регистрационный учет по адресу: (адрес).

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН (данные изъяты)) к ФИО3 (ИНН (данные изъяты)), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (ИНН (данные изъяты) о постановке на регистрационный учет удовлетворить.

Поставить ФИО1, (дата) г.р., уроженца (адрес), на регистрационный учет по адресу: (адрес).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025.

Судья О.Н. Ковалева