Дело № 2-1723/2022

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора ... от 13.07.2018 АО «Почта Банк» (Далее Банк) предоставил ФИО1 кредит. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Требование о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено. На 11.09.2022 размер задолженности за период с 27.01.2020 по 11.09.2022 составляет 51 672,45 руб., из них: 45 214,42 руб. – задолженность по основному долгу, 1892,54 руб. – задолженность по процентам, 765,49 руб. – задолженность по неустойкам, 3800 руб. – задолженность по комиссиям. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 750 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежаще не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что в настоящее время имеет инвалидность ... группы ..., не работает, платить кредит не может.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 в ПАО «Почта банк» об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, 13.07.2018 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., на приобретение товара (телевизоры и видеопроекторы) в ООО «ДНС РИТЕЙЛ» стоимостью 77 998 рублей, сумма кредитного лимита - 103 269,64 руб., при размере первоначального взноса 0,00 руб., дата закрытия кредитного лимита – 13.07.2018, срок возврата кредита – 13.07.2021, срок действия договора – неопределенный, процентная ставка по кредиту – 39,49 % годовых, период действия процентной ставки – 5 месяцев, процентная ставка № 2 – 7% годовых, количество платежей – 36. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, согласно п.18 договора составляет 129970,84 руб., включая сумму кредита, процентов и комиссий по кредиту.

Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, в соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит», путем внесения ежемесячно аннуитетного платежа в размере 3650 рублей 13 числа каждого месяца, начиная с 13.08.2018, последний платеж согласно графика платежей 03.07.2021 – 2 220,84 рубля.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 13.07.2018, заявлением ответчика об открытии сберегательного счета, согласия заемщика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой», Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами по акции «Выгодный», графиком платежей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании материалами дела установлено, что заемщик не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом, не производит своевременно ежемесячные обязательные платежи в погашение кредита, имеет задолженность, доказательств иного суду не представлено.

Заключительное требование Банка от 27.06.2020 о возврате кредита, процентов за пользование кредитом, направленное в адрес ответчика, в добровольном порядке в установленный срок до 11.08.2020 в полном объеме не исполнено.

Судебный приказ от 02.06.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от 13.07.2018 за период с 27.01.2020 по 11.05.2022 в размере 47 126,12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 807 руб., по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района г. Читы от 05.08.2022, что послужило основанием для предъявления данного иска в суд.

Истец просит взыскать задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.09.2022 за период с 27.01.2020 по 11.09.2022 в размере 51 672,45 рублей, из которых 45 214,42 руб. – задолженность по основному долгу, 1892,54 руб. – задолженность по процентам, 765,49 руб. – задолженность по неустойкам, 3800 руб. – задолженность по комиссиям.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен. На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется.

Наличие финансовых трудностей, а также изменение материального положения заемщика не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся сумм.

При этом ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Ссылки ответчика об обязанности страховой компании выплатить страховое возмещение в связи с наступлением инвалидности в данном случае правового значения не имеют, так как банк стороной договора страхования не является. Спор между страховой компанией и ФИО1 о выплате страхового возмещения подлежит разрешению в ином порядке.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка кредитная задолженность в сумме 51 672,45 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Почта Банк» (ИНН ...) с ФИО1 (ИНН ...), задолженность по кредитному договору ... от 13.07.2018 в размере 51 672,45 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1750 рублей.

Решение также может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022