ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 13 апреля 2025 года
Набережная Авиастроителей, д.18 «а»
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бородаенко М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 24 № 049198 от 11.04.2025, 11.04.2025 в 21 час 00 минут ФИО2, по адресу: г. Воронеж, Героев Стратосферы, у д. 1, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 № 049198 от 11.04.2025; протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.04.2025, рапортами сотрудников полиции от 11.04.2025, письменными объяснениями ФИО2 от 11.04.2025, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; объяснениями свидетеля ФИО1 от 11.04.2025; данными о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение.
ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающим на общественный порядок, назначенный штраф не оплачен, официально не трудоустроен, не имеет стабильного, легального источника дохода.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является совершение административных правонарушений, посягающим на общественный порядок.
С учетом изложенного, и, исходя из целей наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, и не нахожу оснований для применения более мягкого вида наказания, ввиду не исполнения ФИО2 ранее назначенного наказания в виде административного штрафа.
Оснований, исключающих назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в Специализированном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Воронежу.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 13 апреля 2025 года.
Зачесть ФИО2 в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 10 минут 11 апреля 2025 года по 11 часов 00 минут 13 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья М.В. Бородаенко