Решение по делу № 2-282/2022 от 23.06.2022 | Карагайский районный суд (Пермский край)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве на земельный

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов по Карагайскому и м УФССП по <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требований судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов по Карагайскому и м УФССП по <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай 23 июня 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.

при секретаре Зебзяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и м Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ? доли в праве на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , принадлежащий ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что в отделении ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: , общая сумма задолженности составляет рублей и задолженность по исполнительскому сбору в размере рубля. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно сведений кредитных организаций на счетах должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности. Должник ФИО2 по адресу регистрации не проживает, место ее жительства не установлено. Согласно сведений ГИБДД на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства: , регистрационный знак года выпуска, , регистрационный знак гола выпуска, , регистрационный знак года выпуска, , регистрационный знак года выпуска, однако место нахождения указанных транспортных средств не установлено, оценка и арест не проводился. Передвижение транспортных средств по территории и с помощью стационарного комплекса системы фотовидеофиксации ПДДД «Сокол» не зафиксировано. Согласно сведений Росреестра на имя должника зарегистрирована ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м. Просит обратить взыскание на ? доли в праве на земельный участок, общей площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: принадлежащий должнику ФИО2 в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Определение Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по .

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит провести судебное заседание в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, на вынесении заочного решения не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направила, представила пояснения, согласно которым просили рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие их представителя, с заявленными исковыми требованиями согласны.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В п.5 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Согласно ч. 5 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карагайскому и м УФССП России по на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района , о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по задолженности по налогам и пени в размере рублей, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП(л.д.20-21,39).ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карагайскому и м УФССП России по на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района , о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по задолженности по налогам и пени в размере рублей, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП(л.д.22-23,40).

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая сумма задолженности составляет рублей, из которых задолженность по исполнительным документам составляет рублей, а также рубля - сумма исполнительского сбора.

Согласно сведений адресной справки отдела адресно-справочной работы ГУМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Чеченской АССР, зарегистрирована по адресу: (л.д.16).

Из актов о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Карагайскому и м УФССП России по осуществлял выход по месту регистрации должника ФИО2 по адресу: , однако, должник по месту регистрации не проживает, место жительства не известно(л.д.17,18).

Согласно ответа ГИБДД, на имя ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: (л.д.14-15).

Однако, место нахождения указанных транспортных средств не установлено, их и арест не проводились, согласно справки инспектора отдела исполнительного розыска, реализации имущества должников УФССП России по от ДД.ММ.ГГГГ №, передвижения указанных транспортных средств по территории и не зафиксированы(л.д.13).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером , назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Карагайскому и м УФССП России по объявлен запрет на совершение регистрационных действий, а также наложен арест на ? доли в праве на земельный участок, общей площадью кв.м, с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: принадлежащий ФИО2(л.д.11-12).

На основании изложенного, каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник ФИО2 не представила. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было. Требования исполнительных документов должником ФИО2 не выполнены, ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: однако, фактически там не проживает, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание, не установлено.

Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов по Карагайскому и м УФССП по ФИО1 об обращении взыскания на ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок принадлежащий ФИО2, общей площадью кв.м, с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: – подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требований судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов по Карагайскому и м УФССП по ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , общей площадью кв.м, с кадастровым номером категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд , принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд, через Карагайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд, через Карагайский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Политов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →