№ 5-23/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Западная Двина 14 марта 2023 года
Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженки г. хххххххххххххх Тверской области, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: кв. хх <...>. ххххххххххххх Тверской области, проживающей по адресу: кв. хх <...>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 11 марта 2023 года около 04 часов 45 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время оформления сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» административного материала в отношении ее сожителя К.А.Г. у дома № 31 ул. Школьная г. Западная Двина Тверской области пыталась оттащить К.А.Г. от патрульного автомобиля, мешая составлению процессуальных документов, демонстративно размахивала руками, нанесла несколько ударов ногой по патрульному автомобилю, на неоднократные требования сотрудников ОГИБДД прекратить противоправные действия не реагировала, таким образом совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала в полном объёме, в содеянном искренне раскаялась, принесла извинения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно материалам дела сотрудники ОГИБДД МО МВД РФ «Западнодвинский» ФИО3 и ФИО4 11.03.2023 в 04 часа 45 минут находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имея право отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
В силу пунктов 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 69ПК 303340 от 11.03.2023, в котором отражены обстоятельства правонарушения и имеются подписи ФИО2 о разъяснении ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации; рапортами ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 и ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 от 11.03.2023; протоколом 69 ДО 055829 от 11.03.2023 о доставлении ФИО5 в МО МВД России «Западнодвинский»; протоколом об административном задержании № 228 от 11.03.2023.
Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушении. Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывают.
Установлено, что сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках Федерального закона «О полиции», в связи с чем их требования к ФИО2 о прекращении противоправных действий были обоснованны и законны.
В процессе привлечения ФИО2 к административной ответственности нарушений норм КоАП РФ, влекущих за собой прекращение дела либо исключающих производство по делу, допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, судья находит виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной и доказанной.
В процессе привлечения ФИО2 к административной ответственности нарушений норм КоАП РФ, влекущих за собой прекращение дела, либо исключающих производство по делу, допущено не было.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит наличие у нее малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ввиду наличия у ФИО2 ребенка в возрасте 3 лет, наказание в виде административного ареста не может быть ей назначено.
Принимая во внимание, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, учитывая ее материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в отсутствие отягчающих, судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженку г. ххххххххххххххх Тверской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тверской области (МО МВД Российской Федерации «Западнодвинский»); ИНН <***>; КПП 692201001; р/счет <***>; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106; ОКТМО 28516000; КБК 18811601191019000140; УИН 18810469230160001110.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Потанин