31RS0006-01-2022-000926-10 Дело № 2- 578/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 25 ноября 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

28 сентября 2012 года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключили два договора: № – кредитный договор и № – договор о расчётной карте. По условиям договоров ФИО2 были предоставлены кредитные средств под 51.1 % годовых.

11 марта 2019 года Национальный банк «ТРАСТ» уступило ООО «СФО Аккорд Финанс» право требования по данным договорам.

26 октября 2022 года ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, в котором сослалось на то, что у ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору за период с 29 января 2013 года по 27 января 2015 года в общем размере 98 090 руб. 87 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 98 090 руб. 87 коп. и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 142 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в суде заявил о применении срока исковой давности.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, применяя срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» дано толкование п. 1 ст. 200 ГК РФ о том, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что последним днём исполнения обязательств по кредитному договору согласно кредитному договору и графику платежей является 30 сентября 2013 года.

Истец, заявляя исковые требования, ссылается на период образования долга с 29 января 2013 года по 27 января 2015 года.

Переход права требования по кредитному договору от банка к ООО «СФО Аккорд Финанс» не изменяет течение срока исковой давности (ст. 201 ГК РФ).

По рассматриваемому спору срок исковой давности истекает в 2018 году, даже если исходить из заявленных истцом требований. Настоящий иск подан 26 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Оснований для приостановления и перерыва течения срока исковой давности суд не находит.

Учитывая, что иск подан с нарушением срока исковой давности, суд отказывает в его удовлетворении.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ заявление истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору признать необоснованным и отказать в его удовлетворении.

Отказать ООО «СФО Аккорд Финанс» в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев

Решение30.11.2022