Производство №

Дело (УИД) №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино ДД.ММ.ГГГГ г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Есиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации рабочего поселка Уруша о признании принявшим наследство и признании права собственности,

установил :

ФИО1 ФИО12 обратился с иском к администрации рабочего поселка Уруша о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ФИО13, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 ФИО14. Он обратился к нотариусу за оформлением наследства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус отказал в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства (наследственное дело №, 89/2022). Других наследников, принявших наследство не имеется. О необходимости обращения к нотариусу в установленный срок истец не знал, о том, что для оформления наследства установлен срок стало известно только после обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного, просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности за ним на квартиру, площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: .

В последующем исковые требования были уточнены, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ, также признать за ним право собственности в порядке наследования на .

Определением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО1 ФИО19.

Истец - ФИО1 ФИО20., представитель истца – ФИО2 ФИО21., представитель ответчика – администрации пгт.Уруша, третье лицо ФИО1 ФИО22. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Третье лицо ФИО1 ФИО23 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Из отзыва администрации пгт.Уруша следует, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Дополнительно сообщили, что истец на протяжении длительного времени содержал жилое помещение находящиеся по адресу: , в надлежащем состоянии, оплачивал расходы за коммунальные услуги, после смерти родителей продолжал содержать жилое помещение в пригодном для проживания состоянии.

Из отзыва третьего лица ФИО4 следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований своего брата ФИО1 ФИО24 Квартира родителей по адресу: пгт. Уруша ухожена, задолженности нет. Не возражает против оформления квартиры на брата.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь. Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на имущество.

Судом установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и акта № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО26 в общую совместную собственность было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: , площадью № кв.м..

Из выписки ЕГРН, уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений следует, что отсутствуют сведения о собственниках на пгт..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО27. умер, о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии 1-ЖО №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО28. умерла, о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии 1-ОТ №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, после смерти ФИО1 ФИО29. и ФИО1 ФИО30. открылось наследство в виде квартиры по адресу: .

Также установлено, что ФИО1 ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 ФИО32. и ФИО1 ФИО33. (свидетельство о рождении серии УЗ №, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из наследственных дел № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 ФИО34., умершего ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 ФИО37., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 ФИО35., действующей от имени ФИО1 ФИО36 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Постановлениями нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО38. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО39. (наследственное дело №) и в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО40. (наследственное дело №) отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец просит признать его принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что в силу статьи 1142 ГК РФ, ФИО1 ФИО41 является наследником первой очереди по закону.

Срок принятия наследства определен в ст. 1154 ГК РФ, где в ч.1 сказано, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из справки о начислениях и оплатах ПАО «ДЭК – Амурэнергосбыт» следует, что задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ФИО42 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Сковородинского нотариального округа обратился по истечении установленного законом шести месячного срока, но вместе с тем, он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку он содержит наследственное имущество в надлежащем виде, производит в нем ремонт, оплачивает электроэнергию, что подтверждается также письменными заявлениями ответчика администрации пгт. Уруша и третьего лица ФИО1 ФИО43 который является братом истца и также относится к наследникам первой очереди. Вместе с тем, он не возражает против передачи истцу спорной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 ФИО44. принял наследство после смерти своих родителей ФИО1 ФИО45. и ФИО1 ФИО46. в виде .

Также судом установлено, что ФИО1 ФИО47., умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО48., умерла ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не является основанием для отказа в признании права собственности на наследуемое имущество.

Поскольку, ФИО1 ФИО49ФИО50. признан судом принявшим наследство по закону после смерти родителей, то суд приходит к выводу, что его требования о признании права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 ФИО51 к Администрации рабочего поселка Уруша о признании принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО52 принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО53, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО54, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения - квартиры по адресу: , .

Признать за ФИО1 ФИО55 право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру по адресу: , , площадью 38,1 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Б. Федорчук