Дело № 2а-5851/2022
59RS0007-01-2022-005722-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.08.2022 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой,
при секретаре Наркевич Я.А.,
с участием помощника прокурора Перепелица О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № (дислокация ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающему по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом по УК РФ к лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ОИК – ГУФСИН России по на основании постановления Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 9 дней.
Решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 6 (шесть) лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в ОП № (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, поставлен на учет.
В период срока административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности – по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО3 административных ограничений, установить следующее административное ограничение:
- обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен в предусмотренном порядке.
В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.
В судебном заседании Прокурор полагал, что имеются основания для установления заявленных дополнительных административных ограничений.
Суд, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела, решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 6 (шесть) лет, с административными ограничениями (
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по ФИО2, ФИО3 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно (
Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО3, а также учитывая, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО3 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО3 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № 7 (дислокация Свердловский район) ФИО1 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.Ф. Кочегарова