Дело № 5- 21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2025 года п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», доход 75000 рублей в месяц, женатого, на иждивении 1 малолетний сын, инвалидность отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 ФИО1, находясь по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в отношении которого имелись основания полагать о совершении им административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, начал толкаться, хвататься за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлекаемый ФИО1 с правонарушением частично согласился, пояснил, что он решил пошутить, попросив у своего знакомого ФИО2 форменную фуражку, в состоянии опьянения не находился, перед этим выпил меньше полулитра пива. Начальник отдела его шутку не понял.

Также изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения;

- данными рапорта начальника отдела полиции ФИО6 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 по <адрес> на проезжей части был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, был в грязной одежде, от него пахло фекалиями, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, беспричинно выражался нецензурной бранью, на законное требование прекратить правонарушение, не реагировал. После требования, он не прекратил нарушать общественный порядок, напротив, начал толкаться, хватать за форменное обмундирование. После чего к ФИО1 была применена физическая сила.

- данными рапортов сотрудников полиции ФИО6, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что по прибытии возле <адрес> ФИО1 находился в положении лежа на земле лицом вниз в состоянии алкогольного опьянения (невнятная громкая речь, неопрятный внешний вид, резкий неприятный запах), после того как ФИО1 было разъяснено что он своими действиями нарушает общественный порядок, привлекаемы стал выражаться грубой нецензурной бранью.

-данными копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, согласно чек-листа, результат был 0.91 мг/л.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающую административную ответственность, судья не установил, частичное признание вины, по мнению судьи, таковым не является.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который социально адаптирован и имеет ребенка, вместе с тем, учитывая отягчающее административную ответственность обстоятельство, достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде административного ареста, более мягкий вид наказания, по мнению судьи, не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Зюзиков А.А.