Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-005712-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Багрешевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-309/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 31 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 13 509 000,00 рублей, что подтверждается распиской, на срок до 15.10.2021, согласно п. 3.1. договора займа от 31 августа 2021 года, если заемщик не возвращает сумму займа в срок на эту сумму подлежат выплате проценты в размере 5 % в месяц от суммы невозвращенного займа до дня ее возврата, заемщик частично погасил долг в сумме 11 032 350,00 рублей, остаток задолженности в сумме 2 476 650,00 рублей до настоящего времени не возвращен, стороны установили новый срок возврата займа до 30 декабря 2021 года, до настоящего времени долг не возращен, согласно дополненным исковым требованиям истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 476 650,00 рублей, неустойку в размере 247665,00 рублей, неустойку по условиям договора с 01.03.2022 по дату фактического возврата долга, государственную пошлину в размере 21 821,58 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 просили в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 421 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые определяются по их усмотрению. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

31 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 13 509 000,00 рублей, что подтверждается распиской, на срок до 15.10.2021, согласно п. 3.1. договора займа от 31 августа 2021 года, если заемщик не возвращает сумму займа в срок на эту сумму подлежат выплате проценты в размере 5 % в месяц от суммы невозвращенного займа до дня ее возврата, заемщик частично погасил долг в сумме 11 032 350,00 рублей, остаток задолженности в сумме 2 476 650,00 рублей до настоящего времени не возвращен, стороны установили новый срок возврата займа до 30 декабря 2021 года, до настоящего времени долг не возращен. Оригинальные договор займа и расписка находятся в материалах дела.

Доводы ответчика, что в договоре займа и расписки не его подпись, были проверены судом путем назначения почерковедческой экспертизы и не подтвердились.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь положениями ст. ст. 808, 809, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленные требования в части взыскания основного долга и договорных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку договор займа сторонами заключен, займ передан ответчику, доказательств погашения суммы долга в полном объёме ответчиком не представлено. Суд соглашается с расчетом неустойки, который ответчиком не оспаривался, согласно условиям заключенного между сторонами договора неустойка в размере 5 % подлежит взысканию до полного погашения долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, *** в пользу ФИО1, *** долг в размере 2 476 650,00 рублей, неустойку в размере 247 665,00 рублей, неустойку за пропуск возврата суммы займа с 01 марта 2022 года, согласно п. 3.1. договора займа, до даты фактического погашения задолженности, государственную пошлину в размере 21 821,58 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2023.