УИД № 44RS0028-01-2023-002239-12
№ 2-392/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 г. г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования обосновал тем, что ДДММГГГГ умерла ФИО3, проживавшая на момент смерти по адресу: (адрес) Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются сын - ФИО2, дочь - ФИО4 (до брака ФИО5) Е.С. Других наследников нет. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 210 кв.м, расположенного в садоводческом товариществе «Опытник» (Минское), членом которого при жизни являлась ФИО3 Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №6786 от 09.03.1993 г., выданный на основании Постановления администрации Костромского муниципального района Костромской области №27 от 08.02.1993 г. «О передаче земель в коллективных садах в собственность, пожизненное наследуемое владение гражданам». По данным ЕГРН земельный участок состоит на кадастровом учете как «актуальный, ранее учтенный». 02.03.2006 г. ему присвоен кадастровый номер №. Согласно сведениям из ЕГРН площадь составляет 210 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: (адрес). В особых отметках указаны сведения о вещных правах на объект недвижимости, незарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества: вид права - индивидуальная собственность; правообладатель - ФИО6; реквизиты документа - основная: инвентаризационная опись от 01.12.2005 г. №. После смерти ФИО3 никто из наследников в положенный законом срок к нотариусу не обратился. Однако, ФИО2 принял наследство фактическими действиями. Он был зарегистрирован с наследодателем на дату ее смерти, обрабатывал земельный участок. Со ссылками на ст.ст. 218,1110,1112,1113,1152,1153,1154,1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 210 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: (адрес), оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДДММГГГГ.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Костромского муниципального района Костромской области.
В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился.
Представитель истца ФИО7, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.
Ответчик администрация Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.
Третье лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО3, приходящийся истцу матерью, умерла ДДММГГГГ (л.д. 12).
Брак между ФИО8 ( муж умершей) и ФИО9 расторгнут ДДММГГГГ
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый номер №, площадью 210 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: (адрес).
Согласно свидетельству №6786 на право собственности на землю от 09 марта 1993 г. право собственности на указанный земельный участок значится за ФИО6
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.01.2023 г. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: (адрес), дата присвоения кадастрового номера 02.03.2006 г. правообладателем участка указана ФИО6
Как следует из материалов наследственного дела № от ДДММГГГГ ФИО3, умершей ДДММГГГГ наследниками первой очереди являются сын - ФИО2, дочь - ФИО4 (до брака ФИО5) Е.С.
Нотариусом ФИО10 ДДММГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес) по 1/2 доле в праве каждому из наследников. На спорный земельный участок права наследниками не оформлены.
Однако фактически после смерти ФИО3 своими действиями наследство в виде спорного земельного участка принял ее сын ФИО2, так как после смерти наследодателя он был зарегистрирован с наследодателем на дату ее смерти, обрабатывал земельный участок.
Данные обстоятельства подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, который также пояснил, что квартиру в (адрес) ФИО4 продала.
По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
С учетом представленных суду документов, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт принадлежности ФИО3 спорного земельного участка, в связи чем исковые требования о признании права собственности на земельный участок за ФИО2 подлежат удовлетворению.
Иного способа защиты нарушенного права как в судебном порядке у истца нет.
Суд также обращает внимание, что со стороны третьего лица ФИО4 возражений по существу иска не поступило.
Руководствуясь ст. ст. 233- 235, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью 210 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: (адрес).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
О.В. Гурьянова
Решение суда в окончательной форме
изготовлено 27.02.2023.