КОПИЯ № 2а-5136/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск Московская область 24 ноября 2022 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре Горяеве Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП по МО ФИО2, ГУФССП по МО о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Заявление мотивировано тем, что постановление о взыскании исполнительного сбора судебным приставом-исполнителем вынесено до получения постановления о возбуждении исполнительного производства и установлении срока для добровольного исполнения должником требования.
Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным обстоятельствам.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области, и заинтересованное лицо представитель ГУФССП по МО будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились. О причинах неявки судье не сообщили, с ходатайствами не обращались, копия исполнительного производства по запросу суда не представлена.
Изучив материалы дела, выслушав доводы административного истца, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 105 и 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» вслучаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения (в течении пяти дней с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства) судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в сумме 7699 рублей 49 копеек. Копия постановления о взыскании исполнительского сбора получена должником. При этом, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств того, что ФИО1 направлялось постановления о возбуждении основного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства, а также что должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель принял новое постановление о взыскании исполнительского сбора и в этот же день списал задолженность в размере 7699 рублей 49 копеек с карты истца. Истец обжаловал данное постановление вышестоящему должностному лицу, и получил решение, которым действия судебного пристава-исполнителя признаны правомерными, а жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным, следовательно, оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 7699 руб. 49 коп., вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.
Обязать должностных лиц Отдела судебных приставов по г. о. Солнечногорск Московской области ГУФССП России по Московской области в пределах их компетенции и должностных полномочий возвратить ФИО1 взысканные в качестве исполнительского сбора денежные средства в размере 7699 рублей 49 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца дней со дня его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.В.Белоусова
Копия верна.
Судья