Дело № КОПИЯ

УИД 18RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 мая 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лищенко Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, о продаже транспортного средства с аукциона, взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о продаже транспортного средства с аукциона, взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства. Требования мотивированы тем, что между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время для транспортных средств категории «В» размер платы за час составляет 52,3 руб./час, тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 транспортное средство марки ВАЗ № с государственным регистрационным знаком № перемещено на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес> Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства №, задержанным по ст.27.13 КоАП РФ является ФИО2, который при изъятии уведомлен о помещении транспортного средства на платную специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ВАЗ № с государственным регистрационным знаком № выдано собственнику ФИО3,. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуг за хранение составила 107 947 руб. 20 коп., за перемещение транспортного средства 1 450 руб., всего – 109 397 руб. 20 коп. Ответчик добровольно задолженность по оплате за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не оплачивает. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по оплате услуг за хранение - 107 947 руб. 20 коп., за перемещение транспортного средства - 1 450 руб., всего – 109 397 руб.20 коп., а также государственную пошлину в размере 4282 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 608 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен – собственник транспортного средства - ФИО4

Истец - ИП ФИО1, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик - ФИО2, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

Третье лицо - ФИО4, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом отсутствия возражений стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

По правилам ст. 899 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании п. 3 ст. 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь (п. 1). При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447-449 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 зарегистрирован в реестре индивидуальных предпринимателей (ОГРНИП №), осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе по дополнительному виду деятельности 52.21.24 «Деятельность стоянок для транспортных средств» (л.д. 10-13). Местом нахождения специализированной стоянки является <адрес>(л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР заключен договор № об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату (л.д. 24-26).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств установлен Законом Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке установлен постановлением Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22).

Владельцем транспортного средства ВАЗ №, государственный регистрационный знак № является ФИО4 (л.д. 42)

Протоколом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ серии № на основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ВАЗ № государственный регистрационный знак №, задержано (л.д. 18), перемещено на хранение на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 06.20 час. (журнал учета задержанных транспортных средств оборот л.д. 16-17).

Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в 06.20 час. задержанное транспортное средство передано ФИО2 представителю специализированной стоянки с целью хранения (л.д. оборот 18).

ФИО2 предупрежден о помещении имущества на специализированную стоянку заплату.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление за № о внесении платы за перемещение и хранение транспортного средства, возвращенное отправителю по «истечении срока хранения» почтового отправления (л.д.28- оборот 28).

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час. транспортное средство ВАЗ № государственный регистрационный знак № передано ФИО3 (журнал учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств л.д. 14-15).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуг за хранение транспортного средства составила 107947 руб. 20 коп., за перемещение транспортного средства 1 450 руб., всего - 109397 руб.20 коп. (л.д. 6 оборот). Оплата не произведена по настоящее время.

В соответствии с вышеуказанным постановлением Региональной энергетической комиссии УР от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики» (л.д. 22) установлены следующие тарифы:

1. за перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Удмуртской Республики в размере 1 450 руб. за единицу транспортного средства (с учетом НДС),

2. за хранение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Удмуртской Республики в зависимости от категории транспортного средства в следующих размерах (тариф с учетом НДС):

- ТС категории В– 52.3 руб./час.

Указанное постановление Региональной энергетической комиссии УР от ДД.ММ.ГГГГ № является действующим как на момент возникновения правоотношений, так и на дату рассмотрения настоящего спора.

Отношения по транспортировке и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возникли в силу закона между хранителем ИП ФИО1 и совершившим административное правонарушение ФИО2

Задержанное транспортное средство ответчика – автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак <***>, относится к транспортным средствам категории «В», плата за хранение которого определена в размере 52.3 руб. за час.

За заявленный период плата за хранение транспортного средства составила 107947 руб.20 коп., исчислена следующим образом: 52.3 руб./час. х 2064 час. (86 дней х 24 час.). Расходы по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляют 1 450 руб. Всего – 109397 руб. 20 коп.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств оплаты долга не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере 109397 руб. 20 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых, исходя из ст. 94 ГПК РФ, относятся почтовые расходы.

В материалы дела ИП ФИО1 представлены почтовые квитанции на сумму 549 руб. 58 коп., 59 руб., подтверждающие направление копии иска с приложением в адрес ответчика. Поскольку указанные расходы истца (в общем размере 608 руб. 58 коп.) обусловлены необходимостью исполнения обязанности, возложенной на лицо, обращающееся в суд в порядке реализации права на защиту, они подлежат компенсации в понесенном размере за счет ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы по госпошлине.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4282 руб., уплаченная истцом при подаче иска (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1, к ФИО2, о продаже транспортного средства с аукциона, взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (паспорт №) плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совокупном размере 109 397 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 282 руб. 00 коп., почтовые расходы 608 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Е.Б. Лищенко

Мотивированное решение составлено 29 мая 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-637/2025

УИД 18RS0005-01-2025-000546-54

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края