№ 1-883/2023
27RS0004-01-2023-006050-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Хабаровск 11 октября 2023 года
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М.,
обвиняемого ФИО1,
защитника-адвоката Андрейкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании защитник Андрейкин А.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Поскольку ФИО1 не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, на стадии доследственной проверки добровольно сообщил о совершенном им преступлении, обратившись с явкой с повинной. ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном. Похищенное имущество возвращено потерпевшему, материальный ущерб, причиненный в результате преступных действий подсудимым, возмещен в полном объеме.
Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника. Последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующему основанию в связи с деятельным раскаянием обвиняемому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив сведения о личности обвиняемого, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.
Ст. 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления данное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
При этом, в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом, признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим. ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении обратившись в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая изобличающие себя показания и участвуя в следственных действиях. Ущерб, причиненный преступными действиями потерпевшему, полностью возмещен.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый утратил общественную опасность и деятельно раскаялся в совершенном преступлении, в связи с чем, имеются достаточные правовые основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.
Иных ходатайств не поступило, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, прекратить уголовное дело №1-883/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлению постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле, сотовый телефон SAMSUNG A31, хранящийся у потерпевшего ФИО5 – оставить у последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Клюев