43RS0011-01-2022-000825-39

Дело № 2а-644/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 сентября 2022 г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Запольских СБ., с участием зам. прокурора Верхнекамского района Метелёвой ЕМ, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное дело № 2а-644/2022 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному 29.11.2018 года Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166(2 эпизода), ч.3 ст.30, п. а ч.2 ст.166, п. а ч.2 ст.166(2 эпизода), п.а ч.2 ст.158( 2 эпизода), ч.1 ст.166 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобождается 07.11.2022 и имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 3 поощрения.

Просят установить ФИО1 административный надзор на срок 8 лет и ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч. следующего дня; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в целях недопущения совершения данным осужденным новых преступлений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласен, суду пояснил, что много 8 лет надзора и явок, нарушения он совершал, так как без будильника во время не мог проснуться, поэтому находился на спальном месте.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение зам. прокурора Верхнекамского района Кировской области Мелетёвой ЕМ, полагавшей, что заявление ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.11.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы(л.д.11-13).

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29.11.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В приговоре указано на опасный рецидив(л.д.16-27).

Санкция части 2 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: <данные изъяты>(л.д. 6,5).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО1 07.11.2022(л.д.8), срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 06.11.2030г..

Таким образом, у суда имеются основания для установления ФИО1, административного надзора, на срок погашения судимости 8 лет, то есть по 06.11.2030г..

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая поведение по месту отбывания наказания. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток, суд считает необходимым установить и такие ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня; запрещение пребывания в определенных местах, а именно- в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

Оснований, для установления таких ограничений, как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, у суда не имеется.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, то есть по 06.11.2030 г., со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня; запрещения пребывания в определенных местах, а именно- в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 23.09.2022 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ

Решение27.09.2022