Гражданское дело № 2-1858/2025
УИД 62RS0001-01-2025-000682-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество
установил:
ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России обратился в суд с иском ФИО1 об обращении взыскания на имущество. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 168 666,23 руб. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Неоплаченная задолженность составляет 153 881,63 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 11 806,63 руб.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника имеются открытые счета в банке, на которые обращено взыскание. С должника частично взыскана задолженность в размере 14784,60 руб. Согласно ответа из МВД ГИБДД России за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
В то же время установлено, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: ? доля в праве на жилое помещение площадью 86,10 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доля в праве на жилое помещение, площадью 68 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был произведен арест имущества, принадлежащего ФИО1, а именно: ? доли в праве на жилое помещение площадью 68 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, которое так же принадлежит ФИО5, кадастровая стоимость объекта 4 273 403,56 руб.
На основании изложенного, просит суд: обратить взыскание на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 68 кв. м., принадлежащего должнику ФИО1 на праве общей долевой собственности, путем продажи этой доли с публичных торгов.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО5
Представитель истца ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица УФНС России по Рязанской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направленная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Из п. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по ВАШ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере 168 666,23 руб.
В ходе исполнительных действий установлено, что у должника имеются открытые счета в банке. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации. С должника частично взыскана сумма задолженности в размере 14784,60 руб.
Согласно ответа на запрос судебного пристава-исполнителя из ГИБДД МВД России за должником транспортные средства не зарегистрированы.
Так же в ходе исполнительных действий установлено, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: ? доля в праве на жилое помещение площадью 86,10 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доля в праве на жилое помещение, площадью 68 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество ФИО1 - ? долю в праве на жилое помещение, площадью 68 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость арестованного имущества составляет 1 500 000 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение: площадью 68 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО1 (доля в праве ?), и ФИО5 (доля в праве ?), кадастровая стоимость объекта составляет 4 273 403,56 руб.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу статьи 4 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Часть 3 ст. 35 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда (в форме приговора или решения, вынесенного в гражданском или арбитражном процессе) может иметь место только в предусмотренных законом случаях.
Согласно ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации
В соответствии с п. 1 ст. 255 ГК кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга ( п. 2 ст. 255 ГК РФ).
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (п. 3 ст. 255 ГК РФ).
По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 270, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).
Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе возможно только при недостаточности у собственника другого имущества и только в случае невозможности выдела доли в натуре.
Поскольку статьи 69 и 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» не определяют порядок реализации имущества должника, то обращение взыскания должно быть произведено в порядке статьи 255 ГК РФ. При этом по смыслу п. п. 2, 3 ст. 255 ГК РФ необходимость в проведении торгов возникает только в случае отказа остальных участников долевой собственности от приобретения доли должника.
Следовательно, обращение взыскания на долю должника путем продажи этой доли с публичных торгов возможно в случае отказа остальных участников общей собственности, в данном случае сособственника недвижимого имущества ФИО5 от приобретения доли должника.
Вместе с тем, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств отказа ФИО5 как участника общей собственности от приобретения доли должника в спорном объекте.
Кроме того, стороной истца не представлено каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о недостаточности у должника имущества для погашения его задолженности по исполнительному производству, что являлось бы основанием для обращения взыскания на долю ответчика, отделом судебных приставов ведется исполнительное производство, в материалах гражданского дела отсутствует акт судебного пристава-исполнителя об отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, обращение взыскания на долю квартиры является крайней мерой, которая допускается лишь в случаях, когда иным образом исполнить решение суда не представляется возможным.
Также суд учитывает, что стоимость имущества, в отношении которого судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание (1 500 000 руб. согласно акту о наложении ареста), значительно превышает сумму взыскания по сводному исполнительному производству № (основной долг 153 881,63 руб., исполнительский сбор 11 806,63 руб.).
Таким образом, заявленные истцом исковые требования не соответствуют принципу соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который нашел свое отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, в п.2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора, с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства.
На основании изложенного, исковые требования ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 июля 2025 года.
Судья-подпись
Копия верна. Судья Е.Ю. Иванова