Дело № 2-1663/2023
УИД 74RS0031-01-2023-002836-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года с. Кизильское
Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т.Д.,
при секретаре Лазаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 346494 руб. под 16,8 % годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором займа. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования долга ФИО1 по кредитному договору перешло к истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 437017,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 342570 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 94447,95 руб. Просил взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7570,18 руб.
Представитель истца акционерного общества «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебной повесткой, направленной по месту жительства, являющегося местом его регистрации. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой оператора почтовой связи «истечение срока хранения». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден, ранее ФИО1 извещался о слушании дела, судебное извещение так же возвращено.
Поскольку сведениями об ином месте жительства ФИО1 суд не располагает, полагает обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении ему кредита. В тот же день между ответчиком и ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставляет ответчику ФИО1 кредит в сумме 346494 руб. сроком на 120 месяцев, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 11,8% годовых со дня выдачи кредита и изменяется до размера 16,8 % в случаях, предусмотренных п. 19 договора (в случае досрочного расторжения договора страхования, не предоставления документа, подтверждающего заключение договора страхования либо не заключения указанного договора).
Выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на карточный счет заемщика №, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты. Погашение кредита осуществляется заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым платежи по договору осуществляются ежемесячно 14 числа каждого месяца в размере 4931 руб., (за исключением последнего платежа, равного 5313 руб., который должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ).
В случае ненадлежащего исполнения условий договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита), которая начисляется в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями, графиком платежей ФИО1 ознакомился и согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей по договору потребительского кредита.
Так же в день подписания указанных индивидуальных условий ответчик ФИО1 просил банк предоставить ему пакет банковских услуг «Управляемый», стоимость пакета услуг которых составила 900 руб.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл ФИО1 счет, на который перечислил заемные средства, а ФИО1 заемными средствами воспользовался, таким образом, кредитный договор между сторонами заключен.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита (л.д.16-18), индивидуальными условиями потребительского кредита № № (л.д.19-22), графиком платежей по договору потребительского кредита (л.д.23-24), выпиской по счету (л.д.6, 26).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ВУЗ-банк» и ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования по кредитным договорам, в том числе кредитному договору заключенному с ФИО1, было передано истцу, что подтверждается договором цессии и реестром кредитных обязательств (л.д. 27, 28)
В период с даты получения кредита и по настоящее время ответчик ФИО1 платежи в счет погашения долга по кредитному договору производил нерегулярно и с нарушением графика платежей, последний платеж в сумме 4,56 руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.5) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437017,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 342570 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 94447,95 руб.
Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, приведенные в нем данные соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора и фактическим платежам, внесенным заемщиком. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения кредитного договора, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы кредита исполнены, лежит на ответчике.
В ходе судебного разбирательства каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик исполнил обязательства по возврату суммы кредитного обязательства и погасил задолженность, не представлено.
Нарушение сроков погашения кредита, уплаты процентов по кредиту являются основаниями для досрочного взыскания в пользу банка с Заемщика задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 437017,95 руб. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 7570,18 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36,37). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в сумме 7570,18 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 437017 (четыреста тридцать семь тысяч семнадцать) рублей 95 копеек., в том числе: сумма основного долга – 342570 (триста сорок две тысячи пятьсот семьдесят) рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 94447 (девяносто четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7570 (семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.