ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Соловьевой Л.И.,

при помощнике судьи Воронковой Г.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1722/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

установил:

заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, ссылаясь на то, что он является собственником земельной доли. На основании Постановления главы администрации города Новомосковск и Новомосковского района от 13 мая 1992 года № совхоз <данные изъяты>» реорганизован в <данные изъяты>». Постановлением главы администрации города Новомосковск и Новомосковский район от 01 февраля 1993 года № был выдан Государственный акт о праве собственности на землю №. Постановлением главы администрации города Новомосковск и Новомосковский район от 17 ноября 1994 года № утверждена выдача членам <данные изъяты>» свидетельств на право собственности на землю. Лицам, имеющим право на получение земельного пая, 27 декабря 1994 года были выданы свидетельства о праве собственности в размере <данные изъяты> га. Земельные доли входят в состав земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Право заявителя на земельную долю подтверждается приложением к Государственному акту о праве собственности на землю № под номером №. Ему стало известно, что на его имя изготовлено свидетельство на право собственности, об изготовлении на него свидетельства ему ранее известно не было, также его никто не уведомлял о необходимости его получения. 01 июня 2023 года заявитель обратился с заявлением в Межмуниципальный отдел по г.Новомосковску и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области. О выдаче копии свидетельства на право собственности для регистрации права собственности на земельную долю на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>». В ответ на заявление получил отказ от 05 июня 2023 года, поскольку после введение в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выдача свидетельств невозможна, хотя правоустанавливающий документ и наличие свидетельства прямо подтверждают факт владения и пользования недвижимым имуществом на право собственности. Установление факта ему необходимо для владения и пользования недвижимым имуществом – земельной долей и ее регистрации в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Новомосковского районного суда Тульской области в качестве заинтересованного лица по данному делу привлечена администрация муниципального образования г.Новомосковск.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы по доверенности ФИО2

Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Заинтересованное лицо – представитель Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, своей позиции по заявлению не высказал.

Заинтересованное лицо – представитель администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО3, представила письменное пояснение по заявлению, в котором указала, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из заявления ФИО1 усматривается наличие спора о праве и данные требования надлежит рассматривать в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Рассмотрение заявлений об установлении юридических фактов направлено на устранение сомнений в отношении прав и обязанностей заявителя и вызвано, в частности, утерей или невозможностью восстановления документов, подтверждающих наличие тех или иных правоотношений.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта, то есть отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, усматривается, что установление данного факта необходимо заявителю для оформления своего права собственности на земельную долю в земельном участке.

Таким образом, в данном случае имеется спор о праве ФИО1 на земельную долю, следовательно, дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку судом установлено наличие спора о праве, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением права разрешить возникший спор в порядке искового производства с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, судья

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на разрешение спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий