Дело № 5-755/2022

УИД 76RS0010-01-2022-003150-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2022 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Майорова О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, работающей торговым представителем в ООО <данные изъяты> состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей двух малолетних детей, водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 76 АВ №310655 об административном правонарушении 25 октября 2022 года в 12 час 00 мин на 213 км ФАД Холмогоры Ростовского р-на Ярославской области ФИО1, управлял автомобилем FORD MONDEO, г.р.з. №, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 5,5 %, что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР №, тем самым не выполнила законного требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, заявленное в письменно форме требование о прекращении противоправных действий от 26 июля 2022 года. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил положения п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции».

В вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1, которой в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, показала, что требование о прекращении противоправного действия от 26 июля 2022 года было ему выдано, в соответствии с данным требованием она должна была в срок до 13 час 55 мин 01.08.2022 удалить со стекол транспортного средства НИССАН ДЖУК, г.р.з № (с передних боковых стекол) покрытие в виде пленки, светопропускаемость которых составляет 10 %, что не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и за что она была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении №18810076220006388004. Данное требование исполнено в установленный срок, машина продана.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив все в совокупности

нахожу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу (п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ)

Как усматривается из материалов дела, 26 июля 2022 года ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении №18810076220006388004 привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством НИССАН ДЖУК, г.р.з № на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие в виде пленки, светопропускаемость которых составляет 10 %, замерено прибором «Тоник», чем нарушила п.4.3 ПРТС, п.7.3 ПН ПДД РФ. Для устранения указанного нарушения ей предоставлен срок до 13 час 55 мин 1 августа 2022 года и выдано требование о прекращении противоправных действий.

Доказательств того, что данное требование ФИО1 не исполнено материалы дела не содержат, доводы привлекаемого лица о том, что требование исполнено стороной обвинения не опровергнуто.

Доказательств того, что ФИО1 26.07.2022 было так же выдано требование о прекращении противоправного действия в отношении транспортного средства FORD MONDEO, г.р.з. Н700ОР76 материалы дела не содержат, как не содержат и доказательств того, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не сняла покрытие со стекол автомобиля указанного в требовании.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не наступило.

Принимая во внимание, что событие административного правонарушения, то есть факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не доказан, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.1 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Майорова