78RS0007-01-2022-004646-38

Дело № 2-3300/2022 5 декабря 2022 г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при ведении протокола помощником судьи Полищук С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 142,99 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 143864,53 руб., с оплатой за пользование кредитом 20,9% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Сумма долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 136 783,48 руб. по процентам - 17 359,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судьей был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 или был заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита сумма кредита составляет 143864,53 руб., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 20,90% годовых. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячный платежей на счет. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере 3882,44 руб. ежемесячно 14 числа каждого месяца.

Предоставление и использование кредита подтверждается выпиской по счету ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - 136 783,48 руб., по процентам - 17 359,51 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету ФИО1

Возражений по существу заявленных требований, по размеру задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, размер задолженности ответчиком не оспорен, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 154 142,99 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4282,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ПАСОПРТ №) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 142,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4282,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.