Решение по делу № 2-1991/2025 от 16.04.2025

Дело № 2-1991/2025

03RS0007-01-2025-001845-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к Акционерному обществу «Миякимолзавод» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Миякимолзавод» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства, указав в обоснование иска, что в соответствии с имеющейся информацией: реестр выданных лицензий на деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, и лицензий на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... акционерное общество «Миякимолзавод» < дата > выдана лицензию на деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах. Номер лицензии в .... Номер лицензии (Роспотребнадзор) - ...

Место осуществления лицензируемого вида деятельности: 452080, .... Микробиологическая лаборатория.

Вид(ы) работ: диагностические исследования с санитарно-показательными и патогенными микроорганизмами IV группы патогенности, хранение их музейных штаммов.

Срок периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям АО «Миякимолзавод» в силу закона наступил в течение одного года, исчисляемого с < дата > Проверка соблюдения лицензионных требований при предоставлении лицензии проводилась в 2019 ... проверки соблюдения лицензионных требований в отношении лицензиата не проводились.

Уведомление о необходимости пройти периодическое подтверждение АО «Миякимолзавод» направлены < дата > .../исх-9686-2023.

По истечению срока наступления обязательства периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям АО «Миякимолзавод» не направил заявление о периодическом подтверждении соответствия лицензионным требованиям в Управление Роспотребнадзора по ..., что повлекло за собой невозможность проведения процедуры периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям.

< дата > Управлением Роспотребнадзора по ... издан приказ «О приостановлении действия лицензии» ...-ПР на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от < дата > № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Действие лицензии АО «Миякимолзавод» на деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах, номер лицензии в ЕРУЛ - № Л015-00111-02/00427468, номер лицензии- (Роспотребнадзор) - ....БЦ.01.001.Л.0000< дата > от < дата >, приостановлена.

< дата > АО «Миякимолзавод» направлено уведомление о приостановлении действия лицензии 02-00-10/исх-458-2024). Направлено в том числе почтовой связью с уведомлением о вручении.

По истечению указанного срока и в соответствии с п. 7, ч. 13 ст. 20 Федерального закона от < дата > № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» действие лицензии номер лицензии в ЕРУЛ - № Л015- 00111-02/00427468, номер лицензии (Роспотребнадзор) - ....БЦ.01.001.Л.0000< дата > от < дата >, прекращено приказом от < дата > ...-ПР «О прекращении действия лицензии». Уведомление о прекращении действия, лицензии от < дата > .../исх-4911-2024 Направлено в том числе почтовой связью с уведомлением о вручении (Возвращено отправителю 26 июня).

Управлением Роспотребнадзора по ... выдано санитарно-эпидемиологическое заключение на условия выполнения работ при осуществлении деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных IV группы патогенности в АО «Миякимолзавод» по адресу: по адресу: 452080, ..., ....БЦ.01.000.М.00047< дата > от < дата >. Действие санитарно- эпидемиологического заключения - бессрочно.

Условия выполнения работ при осуществлении деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных IV группы патогенности

Перечень видов работ:

Исследования по контролю объектов окружающей среды и качеств, продукции на наличие санитарно-показательных микроорганизмов I определение:

1. количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробны микроорганизмов (КМАФАнМ);

2. бактерий группы кишечных палочек (колиформные бактерии);

3. дрожжи, плесени;

4. Staphylococcus aureus;

5. патогенные микроорганизмы, в т.ч. бактерии рода Salmonella до идентификации.

АО «Миякимолзавод» не прошел процедуру подтверждения соответствия лицензионным требованиям и самостоятельно не прекратил деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний IV группы патогенности (проведение бактериологических исследований по определению следующих показателей: мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ);бактерий группы кишечных палочек (колиформные бактерии); дрожжи, плесени; Staphylococcusaureus; патогенные микроорганизмы, в т.ч. бактерии рода Salmonella). Сведения о работе/прекращении работы лаборатории, осуществляющую работу с ПБА в Управление Роспотребнадзор по ... не представил, что влечет за собою нарушение требований биологической безопасности и вероятность возникновения и распространения инфекционных болезней.

В связи с чем, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... просит признать действия (бездействие) юридического лица АО «Миякимолзавод» выразившиеся в отсутствии информирования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... о прекращении работы с возбудителями инфекционных заболеваний IV группы патогенности.

Обязать АО «Миякимолзавод» прекратить противоправные действия и выполнить требования санитарного законодательства путем прекращения работ с возбудителями инфекционных заболеваний IV группы патогенности.

Представитель истца Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Миякимолзхавод» в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга.

Согласно ст. 6 Закона РФ от < дата > N 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 7 ст. 40 Закона РФ от < дата > N 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Исходя из содержания вышеприведенного положений законодательства, дело может быть возбуждено в суде по заявлению органа государственного надзора, выступающего от своего имени в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановление Правительства РФ от < дата > N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, здорового питания, в области организации питания, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей и федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности).

В пункта 4 вышеназванного Положения указывается, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно ст. 85 Федерального закона от < дата > № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» контроль в сфере, охраны здоровья, включает в себя, в том числе федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, осуществляемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Как следует из п. 5 ст. 86 Федерального закона от < дата > № 323-ФЗ федеральные органы исполнительной власти обращаются в суд с исками заявлениями о нарушении законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Согласно требованиям ст. 2 Федерального закона от < дата > N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно- эпидемиологическое благополучие населений обеспечивается посредством лицензирования видов деятельности, представляющих потенциальную опасность для человека.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от < дата > N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно- инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемая в замкнутых системах является лицензируемой (п. 19).

Положение о лицензировании деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах утверждено постановлением Правительства РФ от < дата > N 46.

В соответствии с пп. 19, 22, 23 Положения оценка соблюдения соискателем лицензии (лицензиатом) лицензионных требований проводится в форме: оценка соблюдения соискателем лицензии (лицензиатом) лицензионных требований проводится в форме:

1. оценки соответствия соискателя лицензии (лицензиата) лицензионным требованиям, проводимой в соответствии со статьей 19. 1 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности»;

2. лицензионного контроля, проводимого в отношении лицензиата;

3. периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям, проводимого в соответствии со статьей 19.3 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Периодическое подтверждение соответствия лицензионным требованиям осуществляется лицензирующим органом в соответствии со статьей 19.3 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Периодическое подтверждение соответствия лицензиата лицензионным требованиям проводится каждые 3 года со дня предоставления лицензии.

В соответствии с положением ст. 19.3 Федерального закона от < дата > № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изменениями и дополнениями) периодическое подтверждение соответствия лицензиата лицензионным требованиям проводится каждые три года со дня предоставления лицензии, если больший период не предусмотрен положением о лицензировании конкретного вида деятельности.

Основанием для проведения периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям является заявление лицензиата о периодическом подтверждении соответствия лицензионным требованиям, поданное не ранее чем за один год до наступления срока прохождения процедуры периодического подтверждения соответствия лицензионным требованиям, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. Отзыв лицензиатом заявления о периодическом подтверждении соответствия лицензионным требованиям не допускается.

По результатам периодического подтверждения соответствии лицензионным требованиям лицензирующим органом принимается одно и следующих подписываемых уполномоченным должностным лицо\ лицензирующего органа решений:

1. о соответствии лицензиата лицензионным требованиям;

2. о направлении лицензиату перечня выявленных нарушение лицензионных требований с указанием срока их устранения.

В соответствии с ч. 4. ст. 136 Федерального закона от < дата > N 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственномконтроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации лицензиаты, которым лицензии на осуществление видов деятельности предусмотренных пунктами 14 - 16, 19, 39, 42 и 48 части 1 статьи 12 Федерального закона от < дата > N 99-ФЗ «О лицензирование отдельных видов деятельности», были предоставлены до < дата > после < дата > должны пройти процедуру первичного подтверждения соответствия лицензионным требованиям в один из следующих сроков:

1. по истечении срока, предусмотренного Федеральным законом от < дата > N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» для прохождения процедуры периодического подтверждения соответствия лицензионным требованиям, отсчет которого осуществляется с дать предоставления лицензии или даты проведения последней плановой проверки соблюдения лицензионных требований в зависимости от того, какое событие произошло позднее, но не ранее < дата >;

2. в течение одного года, исчисляемого с < дата >, если течение срока, предусмотренного Федеральным законом от < дата > год № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» для прохождения процедуры периодического подтверждения соответствия лицензионным требованиям, предшествовавшего < дата >, проверка соблюдения лицензионных требований при предоставлении лицензии, а также плановой. проверки соблюдения лицензионных требований в отношении лицензиата не проводились.

В соответствии с положением ст. 19.3 Федерального закона от 4 мая 201 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» периодическое подтверждение соответствия лицензиата лицензионным требованиямпроводится каждые три года со дня предоставления лицензии, если больший период не предусмотрен положением о лицензировании конкретного вида деятельности.

Основанием для проведения периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям является заявление лицензиата о периодическом подтверждении соответствия лицензионные требованиям, поданное не ранее чем за один год до наступления сроке прохождения процедуры периодического подтверждения соответствия лицензионным требованиям, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. Отзыв лицензиатом заявления о периодическом подтверждении соответствия лицензионным требованиям не допускается.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от < дата > ... «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» установить, что срок, до которого должно быть пройдено периодическое подтверждение соответствия (первичное подтверждение соответствия) лицензионным требованиям лицензиатов, осуществляющих лицензируемые виды деятельности по перечню согласно приложению ..., переносится на 12 месяцев в случае наступления указанного срока в 2022 году.

Статьей 20 Федерального закона от < дата > № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что действие лицензии приостанавливается лицензирующим органом в следующих случаях: лицензиатом не было представлено в лицензирующий орган заявление о периодическом подтверждении соответствия лицензионным требованиям, что повлекло за собой невозможность проведения процедуры периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям до наступления срока прохождения указанной процедуры (п. 3).

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 26 Федерального закона от ЗС марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений соответствии условий выполнения таких работ санитарным правилам.

В соответствии с требованиями Главы II п. 5, Главы IV пп.144, 151 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» в организациях, осуществляющих работы с использованием ПБА, должны обеспечиваться, в том числе контроль обеспечения биологической безопасности в организации; контроль за проведением комплекса мероприятий, направленных на предупреждение аварийных ситуаций и ликвидацию их последствий.

Допуск персонала, работающего в организации, к работе с ПБА, а также обслуживающего оборудования, используемого при работе с ПБА и (или) имеющих доступ на территорию, где используется ПБА, осуществляется на основании приказа руководителя организации, издаваемого один раз в два года.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должно обеспечиваться выполнение установленных санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов биологических факторов (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные).

Согласно требованиям к лабораториям базового уровня 1 (лаборатории, осуществляющие работы с ПБА IV группы патогенности) установленные пп. 315, 336 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» работы выполняют с соблюдением требований биологической безопасности, и применяемых лабораторией положений общей лабораторной безопасности, а также надлежащей техники выполнения микробиологических работ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от < дата > № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно- эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорам Российской Федерации, и техническими регламентами.

Согласно ст. 4 Федерального закона от < дата > № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения» радиационная безопасность обеспечивается: осуществлением юридическими лицами мероприятий па соблюдению правил, норм и нормативов в области радиационной безопасности.

Согласно ст. 14 Федерального закона от < дата > № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения» при обращении с источниками ионизирующего излучения организации обязаны: соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российском Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, норм, правил и нормативов в области обеспечения радиационной безопасности.

В соответствии ст. 11 Федерального закона от < дата > ...-Ф, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Федерального закона от < дата > ...-Ф, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Таким образом, не исполнение санитарно-эпидемиологических требований представляют собой создание угрозы жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Лицом, ответственным за выполнение санитарных норм и правил является АО «Миякимолзавод».

Стороной ответчика АО «Миякимолзавод» в ходе рассмотрения дела не предоставлена информация о предоставлении Управлению Роспотребнадзора по РБ сведений о прекращении работ с возбудителями инфекционных заболеваний IV гpyпп патогенности.

Таким образом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к Акционерному обществу «Миякимолзавод» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанной нормы, с ответчика АО «Миякимолзавод» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к Акционерному обществу «Миякимолзавод» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства удовлетворить.

Признать бездействием юридического лица АО «Миякимолзавод» отсутствие информирования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... о прекращении работы с возбудителями инфекционных заболеваний IV группы патогенности.

Взыскать с Акционерного общества «Миякимолзавод» государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова