Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-1356/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Дело №2-1356/2023
16RS0036-01-2023-001631-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Т. Исмагилова,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор микрозайма <данные изъяты>. По условиям которогоООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» предоставила ответчику денежный займ в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть полученные средства и уплатить проценты за их пользование. Срок возврата займа- 16-й день с даты предоставления займа, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается. Процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Размер платежей заемщика по договору <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб.-проценты за пользование кредитом. Срок уплаты платежей по договору- ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг-5000 рублей, почтовые расходы- 74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о дне слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (ч.1)
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор микрозайма №<данные изъяты>. По условиям которогоООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» предоставила ответчику денежный займ в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть полученные средства и уплатить проценты за их пользование. Срок возврата займа- 16-й день с даты предоставления займа, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается. Процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Размер платежей заемщика по договору <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб.-проценты за пользование кредитом. Срок уплаты платежей по договору- ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ответчика составляет: основной просроченный долг – <данные изъяты> руб., проценты просроченные – <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в нарушение указанных положений ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате юридических услуг составили <данные изъяты> руб.,что подтверждается договором№/ЮСВ от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 1810,04 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> РТ ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-019) в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> восемь) рублей 10 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки., в возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы- 74 (семьдесят четыре) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года
Судья