2

Дело № 2а-546/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 04 августа 2023 года

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. ФИО1 по <адрес> ФИО2, ГУФССП ФИО1 по <адрес> - <данные изъяты> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее по тексту – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ФИО8 ФИО2; обязать судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые исполнительные действия в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО8 городского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО5

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В направленном в адрес суда ходатайстве представитель ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО7., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с правом полного отказа от административных исковых требований, просит принять отказ от заявленных административных исковых требований в полном объеме, прекратить производство по административному иску, в котором просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что заявленный представителем ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО7. отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. ФИО1 по <адрес> ФИО2, ГУФССП ФИО1 по <адрес> - <данные изъяты> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия, не противоречит закону, при этом, права и законные интересы других лиц не нарушаются, в связи с чем, отказ от административного иска подлежит принятию судом, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. ФИО1 по <адрес> ФИО2, ГУФССП ФИО1 по <адрес> - <данные изъяты> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия, производство по административному делу № прекратить.

Разъяснить ООО МФК «ОТП Финанс», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Параева С.В.