Дело № 2-4022/2023

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуги электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании 111553 рублей 58 копеек в качестве задолженности по оплате услуги электроснабжения жилого помещения, расположенного по <адрес>, за период времени с 21 февраля 2019 года по 30 апреля 2023 года; 64714 рублей 05 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 11 июля 2019 года по 11 мая 2023 года, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 31.10.2023 года производство по делу в части в отношении ответчика ФИО4 прекращено в связи с его смертью. (л.д. 26,34).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО "МосОблЕИРЦ".

Из текста искового заявления и устных объяснений представителя истца ФИО1, представляющей также интересы третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ», данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании 31.10.2023 года и в настоящем судебном заседании, следует, что истец АО "Мосэнергосбыт" и ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение, расположенное по <адрес>. 21 июня 2023 мировым судьёй 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 21.02.2019 года по 30.04.2023 года в размере 176267,63 руб. с ФИО4, ФИО2, ФИО3 Определением мирового судьи от 04.07.2023 г. на основании возражений ответчика ФИО3 данный судебный приказ был отменён. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. Задолженность за период с 21.02.2019 года по 30.04.2023 года составляет 111553,58 руб. В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 64714,05 руб. Поскольку вышеуказанные судебные приказы были отменены, а задолженность за потребленную электроэнергию ответчиками на день подачи данного искового заявления не оплачена, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. Начисления за услуги электроэнергии производились по нормативу, так как показания счетчиков ответчиками не передаются, последний платеж был в мае 2022 года. При начислении по нормативу учитывается количество проживающих, истцу не были предоставлены сведения о том, что один из ответчиков умер, выписка из домовой книги также до сих пор содержит сведения о его регистрации в квартире. Ответчики не обращались с заявлением о перерасчете. Возражения относительно судебного приказа им не направляли. Квартира является муниципальной. Ответчики обращались к ним устно, им были дали разъяснения, они обещали вносить платежи частично, но этого не сделали.

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась; будучи извещена надлежащим образом; ранее в судебном заседании 31.10.2023 года исковые требования не признала и пояснила, что сейчас в квартире проживают: она, ее ребенок и ее мама ФИО2 Квартира является муниципальной, выдавалась отцу. Коммунальные платежи за спорный период вносили полностью по квитанции. Долг они погасили, и платежи производились в полном объеме, до апреля 2021 года, в мае 2021 года у них появилась задолженность в размере 69713,69 рублей, до этого квитанция за апрель 2021 года к начислению составляла 3000 рублей, чек об оплате имеется. Они обратились в ООО «МосОблЕИРЦ», им дали выписку из лицевого счета, что задолженность начинается еще с 2009 года, им сказали обращаться к истцу, выдали извещение, в котором говорилось, что долг начинается с июня 2013 года в размере 73373,80 рублей. Эту ситуацию им объяснили, что по счетчику расход больше, чем по количеству прописанных людей. Оплату производили по среднемесячному нормативу. Якобы сотрудник сделал поверку счетчика в 2021 году, но счетчик находится в квартире, и сотрудник никак не мог в нее попасть. Позднее, они составили совместный акт с сотрудником истца, он снял показания счетчика и уехал, с этого момента задолженность у них постоянно меняется, происходят какие-то перерасчеты. Текущие платежи они не оплачивают. Как только умер отец, они сразу оповестили организации. Она писала заявление в администрацию города о переуступке прав на квартиру, ей отказали, сказав, что дом аварийный, в замене лицевого счета также было отказано, так как нанимателем жилого помещения является отец. Им сказали, что начисления производятся по нормативу, а по счетчику показания больше.

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась; будучи извещена надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Определением мирового судьи от 04 июля 2023 г. на основании возражений ответчика ФИО3 судебный приказ от 21 июня 2023 года о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 21.02.2019 года по 30.04.2023 года в размере 176267,63 руб. с ФИО4, ФИО2, ФИО3 был отменён (л.д. 10).

Согласно расчету задолженности за период с 21.02.2019 года по 30.04.2023 года, размер суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 176267 руб. 63 коп. (л.д. 11-15).

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на 10.10.2023 года, в квартире, расположенной по <адрес> (л.д.32).

В обоснование своих возражений ответчиком ФИО3 в материалы дела были представлены: оригиналы единых платежных документов по спорной квартире с января 2021 года по май 2021 года включительно с копиями платежных документов, из которых следует, что ФИО3 произведена оплата в ООО «МосОблЕИРЦ» 04.05.2021 года в размере 15617,55 руб., 04.06.2021 года – 11500 руб., 05.02.2021 года – 7304,68 руб., копии распечаток извещений-квитанций за август 2009 года, где указана сумма по счету 10630,92 руб., и за период с июня 2013 года по июнь 2021 года, где указана сумма по счету с учетом пеней 73373,80 руб.; письмо ООО «МосОблЕИРЦ» от 28.04.2022 года в адрес ФИО3, из которого следует, что задолженность в размере 104594 руб. за фактически потребленное количество электроэнергии образовалась в результате недостатка перечисленных денежных средств, а также приложенные к письму детализация по лицевому счету за период с марта 2019 года по март 2022 года, из которой следует, что по их лицевому счету имеется задолженность в размере 104594 руб., копия акта индивидуального снятия показаний от 05.02.2022 года с приложением фотофиксации (л.д. 35-53).

Из платежных поручений № 61423 от 29.08.2023 года и №36217 от 30.05.2023 года видно, что расходы по оплате госпошлины со стороны истца составили 4725,00 руб. (л.д. 7,8).

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ и ст.69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником, нанимателем и членами его семьи.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: …. плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по <адрес>. Свои обязательства по поставке электроэнергии истец исполнил в полном объеме, поставив указанным ответчикам электрическую энергию. До настоящего времени ответчики имеют указанную выше задолженность по оплате поставляемой услуги энергоснабжения. В связи с неоплатой данными ответчиками суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, последние обязаны уплатить истцу пени в соответствии с представленным расчётом, не оспоренным ответчиками.

С учетом изложенного, доводы ответчика ФИО3 об отсутствии у них задолженности по оплате услуг энергоснабжения, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые ответчиками не оспорены и не опровергнуты. Представленные же ответчиком платежные документы об оплате 05.02.2021 года – 7304,68 руб., 04.05.2021 года - 15617,55 руб., 04.06.2021 года – 11500 руб., не опровергают доводов представителя истца, поскольку эти суммы были учтены при расчете задолженности. Каких-либо иных достоверных и убедительных доказательств в подтверждение своих доводов, ответчиками не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате услуги электроснабжения за период с 21 февраля 2019 года по 30 апреля 2023 года в размере 111 553 рубля 58 копеек; пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период с 11 июля 2019 года по 24 мая 2023 года в размере 64714 рублей 05 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчиков 4725 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исходя из изложенного, на основании ст.540 ГК РФ, ст.ст.31, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца АО «Мосэнергосбыт» 111 553 рубля 58 копеек в качестве задолженности по оплате услуги электроснабжения за период с 21 февраля 2019 года по 30 апреля 2023 года; 64714 рублей 05 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период с 11 июля 2019 года по 24 мая 2023 года; 4725 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 180992 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 09 января 2024 года.