К делу № 5- /2023 г.

Постановление

по делу об административном правонарушении

02 июня 2023 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности ФИО1, представителя ОУФМС отдела полиции ОМВД России по Ейскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший от врио начальника полиции ОМВД России по Ейскому району ФИО3 о совершении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> пребывающий по адресу <адрес> А, правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 4 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от 2 июня 2023 года, 02.06.2023 года в 08.25 мин. в ОВМ Отдела МВД России по Ейскому району по адресу в <адрес>, при рассмотрении материалов проверки КУСП № от 20.05.2023 г. установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ гражданином республики Грузия ФИО1 Анаром, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившийся в уклонении от выезда за переделы Российской Федерации по истечении законного срока пребывания в РФ, который истек 01.01.2020 г., тем самым гражданин ФИО4 с 00:00 часов 02.01.2020 г. я является незаконно находящимся в РФ иностранным гражданином, так как он нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ согласно п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2022 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ранее, 28.02.2023 г. <данные изъяты> ФИО1 привлекался к административной ответственности по постановлению Красноперекопского районного суда <адрес> за нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ по части 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на основании административного протокола № от 28.02.2023 г., поэтому он в течение года повторно совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ответственность за совершение такого правонарушения предусмотрена ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Врио начальника полиции ОМВД РФ по Ейскому району направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1 на рассмотрение в Ейский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ранее 28.02.2023. Вину признает в полном объеме, просит назначить ему минимальное наказание, просит его не выдворять за пределы РФ.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Это также подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 02.06.2023г., материалами, приложенными к административному протоколу, пояснениями ФИО1 в судебном заседании о том, что он является гражданином Грузии и повторно в течение года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, свою вину признает. Рапортом ИОПС ОВД ПС ОГИБДД по Ейскому району ФИО\1, рапортом начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Ейскому району ФИО\2, сведениями ФМС России.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного – ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ -повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, за допущенное административное правонарушение, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 23.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что наказание в виде административного выдворения с территории Российской Федерации следует назначить с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 3.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>, пребывающий по адресу <адрес> А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, пребывавшего в РФ, <данные изъяты>, пребывающий по адресу <адрес> А, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления возложить на старшего судебного пристава Ейского РОСП ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО\3

Реквизиты уплаты штрафа: УИН 18№, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) <данные изъяты> код ОКТМО <данные изъяты> Номер счета 03№ Южное ГУ Банка России по <адрес>, <данные изъяты> 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: