ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Отрадная 06 декабря 2023 г.
Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Новикова Н.М.,
с участием ФИО1, её законного представителя ФИО3,
рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Отрадненскому району административный материал по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Армении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, незамужней,
по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь гражданкой <адрес>, совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в незаконном пребывании на территории РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
06.12.2023 года в 10 часов 00 минут в <адрес> была выявлена гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая нарушила режим пребывания ИГ в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного срока пребывания. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 ФЗ № 115от 25.07.2002 г. срок временного пребывания ИГ, прибывающего в РФ в порядке, не требующим получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток. Так, в период времени с 27.10.2022 по 25.01.2023 года ФИО1 находилась на территории РФ законно. Далее в период времени с 26.01.2023 года по настоящее время находится на территории РФ не законно. Срок незаконного пребывания на территории РФ ФИО1 составляет 314 календарных дня.
В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что она проживает у своей тёти ФИО4 по указанному адресу. Близких родственников у неё в Армении нет.
Законный представитель ФИО1 её мать ФИО3 в судебном заседании пояснила, что её несовершеннолетняя дочь ФИО1 проживает с ней по адресу: <адрес>, у их родственницы. В настоящее время отсутствует возможность выезда в Гагорный Карабах в связи с сложившейся там неблагоприятной обствановкой.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями и другими материалами дела.
В соответствии с п.1,2 ст.5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ в порядке не требующем получении визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин (лицо без гражданства) - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту.
Действия (бездействие) ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она, являясь гражданкой Армении, незаконно пребывает на территории РФ.
Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО1, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В постановлении от 14.02.2013г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003г. №3-П, от 13 марта 2008г. №5-П, от 27 мая 2008г. №8-П, от 13 июля 2010г. №15-П, от 17 января 2013г. №1-П и др. в т.ч. «Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2021 г.» http://www.ksrf.ru/ по состоянию на 17.05.2021).
Таким образом, принимая во внимание выраженную в постановлении Конституционного Суда Российской федерации от 17.01.2013г. №1-П от 14.02.2013г. №4-П, обзоре практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2021 г. правовую позицию о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ суд,
постановил:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Отрадненскому району.
Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.
ИНН <***>, КПП 234501001, кор.счет № 40102810945370000010, номер счета получателя №03100643000000011800, БИК 010349101, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 03637000.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.М. Новикова