К делу № 2-1093/2025 УИД:23RS0059-01-2025-008283-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 05 ноября 2025 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просила суд: 1) установить факт государственной регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) обязать Рубежанский городской отдел записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики внести сведения в книгу записей актов гражданского состояния и выдать соответствующее свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований указано, что заявитель ФИО1, является матерью ребенка ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ в Рубежанском городском отделе записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния МЮ ЛНР был произведен акт о государственной регистрации рождения ребенка №, что подтверждается свидетельством о рождении Серии 1-ЕД №, выпиской № из государственного реестра актов гражданского состояния граждан.
Впоследствии военных действий и пожара указанная акт записи гражданского состояния отсутствует, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния №.27-1702/03-62 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рубежанским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния МЮ ЛНР.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица Рубежанского городского отдела записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации рождения является: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность,- при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей) или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, на который возложены полномочия в соответствии с пунктом 2.2 статьи 4 настоящего Федерального закона. В записи акта о рождении указывается фактическое место рождения ребенка или наименование места, в котором ребенок был найден (наименование государства, субъекта Российской Федерации (административно-территориального образования иностранного государства); наименование городского, сельского поселения или другого муниципального образования). Если родители (один из родителей) проживают в сельском поселении, по их желанию вместо фактического места рождения ребенка может быть указано место жительства родителей (одного из родителей).
Согласно ст. 22 ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: реквизиты записи акта о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация рождения ребенка, дата составления и номер); фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; реквизиты документов, удостоверяющих личность родителей (родителя); фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; дата выдачи, серия и номер выданного свидетельства о рождении; наименование органа записи актов гражданского состояния, которому передана на хранение запись акта гражданского состояния, составленная многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 обратилась с требованием об установлении факта государственной регистрации рождения ФИО2, и представила копию свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано место рождения <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №.
Доказательств тому, что свидетельство о рождении ребенка утрачено, суду не представлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований об установлении факта регистрации рождения не имеется, поскольку само по себе свидетельство о рождении ребенка имеется (л.д. 14-18).
При этом, суд полагает, что факт регистрации рождения установить не представляется возможным, поскольку такая регистрация уже есть, и свидетельство о рождении ребенка выдано на основании актовой записи № от 16.11.2018г.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом установленного суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов