№ 1-455/2023 (12301050050000889)

УИД 25RS0005-01-2023-002859-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 июля 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>

ФИО2

подсудимого

ФИО3

защитника по уд.2696, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование,холостого, официальноне трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 10 минут, находясь по <адрес> стр.3 в <адрес>, на земле, в траве нашел пачку из-под сигарет марки «ЕSSЕ», внутри которой находился сверток обмотанный в изоленту красного цвета, с веществом внутри, которое он определил для себя как наркотическое и положил в правый карман куртки надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - 1 - фенил – 2 (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (а-РVР), включенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой (смеси) 0,43г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в свертке, перемотанном изолентой красного цвета, ФИО3 умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил в пачке из-под сигарет в правом кармане куртки, надетой на нем до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции выбросил ее на землю по адресу: <адрес> <адрес> откуда данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО3, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особомпорядке судебного разбирательства он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО3, который поместу проживания <адрес> участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно,на учетах у психиатра, нарколога не значится, к уголовной ответственности привлекается впервые.

ПодсудимыйФИО3 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относитполное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной и бытовой помощи пожилым родственникам.

Поведение ФИО3 в ходедознания, когда он в ходе осмотра места происшествия и допроса в качестве подозреваемогопредставлял ранее неизвестную информациюоб обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренногоп. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО3 за совершенное им преступление в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ и препятствующих назначению наказания ФИО3 в виде обязательных работ, не усматривается.

С учетом данных о личности ФИО3, не имеющего постоянного источника доходов, суд считает, что наказание в виде штрафа, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и негативно отразится на его материальном положении и условиях жизни его семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО3 от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для возложения наФИО3 обязанности по прохождению курса лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1 –фенил-2- (1 -пирролидинил)пентан-1 -он (а- РVР), остаточной массой 0,40 г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.