Дело № 2а-4527/2023 КОПИЯ
УИД 42RS0019-01-2023-006108-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 05 сентября 2023 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.
при секретаре Кривицкой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» к ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО2 об оспаривании бездействия должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО2, просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО1, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью подчиненных ему должностных лиц, а именно судебного пристава-исполнителя ФИО2, что привело к нарушению п.6 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выраженное в нарушении п.6 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес административного истца исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, а также постановление об окончании и возвращении исполнительного документа в разумные сроки; в случае утраты исполнительного документа, оконченного без исполнения, обязать судебного пристава-исполнителя обратиться с заявлением о выдаче дубликата утраченного оригинала исполнительного документа; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1 осуществить контроль за деятельностью судебного пристава-исполнителя ФИО2 по возвращению административному истцу исполнительного документа, а также за действиями по получению дубликата исполнительного документа, в случае утраты.
Административный истец ООО «МФК Новое Финансирование» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление об отказе от административных исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить, указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
Административные ответчики ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч.2, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3. ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В процессе рассмотрения дела административным истцом подано заявление об отказе от иска в полном объеме.
Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «МФК Новое Финансирование» от административного иска к ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО2 об оспаривании бездействия должностных лиц в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь О.В. Кривицкая
«05» сентября 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-4527/2023 Центрального районного суда <адрес>.