к делу № 2-514/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Берзегова Б.В.,
при секретаре Шеуджен А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Наток ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 40 000, 00 руб.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 денежные средства, однако условия кредитного договора ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 997, 52 руб., из которых: 39 999, 52 руб. – основной долг, 10 998, 00 руб. – просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Филберт» (сейчас ООО ПКО «Филберт») и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору перешло к ООО ПКО «Филберт».
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 997, 52 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, извещен надлежащим образом.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, иной расчет задолженности и возражений на иск не представил.
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с предоставлением кредитного лимита в сумме 40 000, 00 руб.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако ответчик условия кредитного договора по своевременному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом.
Тот факт, что ответчик не исполнил своих обязательств по осуществлению возврата кредита, подтверждается материалами дела.
Согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 50 997, 52 руб., из которых: 39 999, 52 руб. – основной долг, 10 998, 00 руб. – просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору перешло к ООО ПКО «Филберт».
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер задолженности подтвержден имеющимися материалами дела, представленный расчет судом проверен и является верным, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000, 00 руб. Данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «Филберт» к Наток ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Наток ФИО7 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 997, 52 руб., из которых:
- основной долг - 39 999, 52 руб.;
- просроченные проценты - 10 998, 00 руб.
Взыскать с взыскать Наток ФИО8 в пользу ООО ПКО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий