Решение по делу № 2-846/2023 от 17.05.2023 - о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома.

Дело №2-846/2023

УИД №23RS0015-01-2023-000682-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «17» мая 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Суханова А.В.,

при секретаре Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО4, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к органу местного самоуправления в котором просит:

включить в наследственную массу после смерти ФИО5 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанную долю жилого дома в порядке наследования после ФИО5, ФИО6 и ФИО7

В обоснование иска указал, что истец ФИО1 является единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, приходящегося истцу отцом, который наследовал после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО7, приходящегося истцу дедушкой, который в свою очередь наследовал после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата – ФИО8, приходящегося истцу двоюродным дедушкой.

ФИО7 при жизни принадлежала 1/3 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли этого же дома являлся ФИО8 Наследство после смерти обоих в виде 5/6 доли жилого дома принял отец истца ФИО5, однако при жизни право собственности установленным законом способом не оформил, что в настоящее время препятствует истцу получить свидетельство нотариуса о праве на наследство, в связи с чем он обратился с настоящим иском в суд к органу местного самоуправления, как к получателю выморочного имущества, поскольку иных наследников у ФИО5 не имеется.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец ФИО1 письменно на удовлетворении иска настаивал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – органа местного самоуправления и третьи лица – Росреестр и нотариус ФИО2 возражений по существу иска не представили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Третьи лица нотариус ФИО3 и ФИО4 письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст. 12 ГК РФ является признание права.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По сведениями нотариуса Таганрогского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО9 заведено наследственное дело № по заявлению, поступившему от сына наследодателя ФИО1. Заявленное наследником наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру. ФИО1 является единственным наследником (л.д.8,9,51).

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного в исковом заявлении жилого дома по адресу <адрес> являются ФИО8 -1/2 доля, ФИО7 – 1/3 доля и ФИО10 – 1/3 доля (л.д.23).

ФИО7 приходится истцу дедушкой и отцом ФИО5 его право собственности на указанный жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО8 приходится братом ФИО7 и соответственно двоюродным дедушкой истцу. Его право собственности на указанный жилой дом также возникло на основании указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

После смерти ФИО8 наследство фактически принял проживавший с ним в одном доме по <адрес> брат – ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

После смерти ФИО8 наследство принял отец истца ФИО5, который после смерит наследодателя ФИО7 проживал в его части дома по <адрес> в <адрес>, делал ремонт, отремонтировал крышу, тем самым фактически принял наследство. Указанные обстоятельства принятия наследства подтверждаются решением Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО5 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО11, а также завещанием ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все свое имущество он завещал ФИО5 (л.д.12,22,).

Таким образом, после смерти ФИО7 и ФИО8 отец истца – ФИО9 фактически принял наследство, но при жизни своих прав на наследственное имущество в виде 5/6 долей в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, не оформил.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации права собственности на 5/6 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН не имеется. Право собственности на оставшуюся 1/6 дома зарегистрировано за ФИО10 Согласно представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 продал принадлежащую ему 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ФИО4

Поскольку установленный законом шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО5 истек, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства о наличии у истца права наследования имущества после смерти отца, отсутствие иных наследников и споров относительно наследственного имущества, и что истец принял часть наследства после смерти отца, суд убежден в обоснованности требований истца о включении оставшегося после смерти ФИО5 незарегистрированного имущества в виде 5/6 долей жилого дома по <адрес> в <адрес> в наследственную массу и признании за ним права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО4, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5/6 долей жилого дома, общей площадью 42,3 кв.м. с кадастровым номером№, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 5/6 долей жилого дома, общей площадью 42,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья