РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,
при секретаре - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил :
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО7 Р.С. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Из заявления ФИО3 следует, что в середине 2004 года она вышла замуж за ФИО4. У них в семье родилось трое детей. ДД.ММ.ГГГГ у них родился в семье второй ребенок - сын ФИО2. В настоящее время они с мужем находятся в разводе и их брак был расторгнут мировым судьей судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. С рождения ее сын рос нормальным здоровым ребенком, никаких отклонений в его здоровье они не замечали. Но ДД.ММ.ГГГГ случилось несчастье. Под вечер накануне смерти ребенок начал капризничать и в этот же вечер он умер. Их сын умер в возрасте одного месяца. Тогда более никаких действий или записей не были произведены, не была проведена медицинская экспертиза со вскрытием. Никакого криминала в смерти сына не было, все произошло дома перед их глазами. Они вызвали местного врача, она пыталась помочь ребенку, но на ее руках их сын умер. Сына ФИО2 они похоронили по шариатскому обычаю в сельском кладбище в <адрес>. Ранее свидетельство о смерти ребенка она не получала да и от нее никто его не потребовал. В архиве Казбековского райЗАГСа никаких сведений о смерти сына нет и не может быть, о чем она получила соответствующее. В настоящее время, возникла необходимость в документе, подтверждающем смерть ее сына ФИО2 для предоставления в Пенсионный фронд района, для получения социальных выплат на детей с учетом умершего ее сына. При этом оказалось, что только в судебном порядке можно установить факт его смерти и после этого только получить на него свидетельство о смерти. На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее требования, установив факт смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрении в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Так, из паспорта серии 8224 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением МВД по <адрес> следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> РД, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО «<адрес>» казбековского района РД, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, родителями последнего указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО3.
Из представленных заявителем ФИО3 фотографий следует, что на кладбище села <адрес> Республики Дагестан имеется могила, на могильном памятнике которого произведена надпись: «Сын ФИО4 - Мухамад», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», дата смерти «ДД.ММ.ГГГГ».
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.
Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствует.
Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО3, доказан представленными доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Ж.М.ФИО2
Решение отпечатано в совещательной комнате.