Дело № 2-971/2025

УИД 35RS0009-01-2025-001068-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спасского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области к ФИО3 об обязаны освободить самовольно занятый земельный участок, возложении обязанности демонтировать забор,

установил:

Спасское территориальное управление администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, нарушила требования пожарной безопасности в части установки забора и преграждения доступа к пожарному водоему, расположенному <адрес>. 30.01.2025 ФИО3 было направлено требование об освобождении подъезда к пожарному источнику, которое по настоящее время ответчиком не исполнено. С учетом уточненных требований просит возложить на ФИО3 обязанность освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером № с расположенным в его границах источником наружного противопожарного водоснабжения, путем демонтажа металлического ограждения, преграждающего доступ к пожарному водоему.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 17.04.2025 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области, ГУ МЧС России по Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца Спасского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, её представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования не признали, факт установления забора, который перекрывает доступ к пруду с дороги, не оспаривали.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Вологодской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что забор расположен у пруда, являющегося источником наружного противопожарного водоснабжения и перекрывает доступ к пруду со стороны дороги.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что у пруда установлен забор, который преграждает доступ к пруду с дороги.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подп. 2 п. 1, подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению земельных участков в прежних границах, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 886 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с реестром источников противопожарного водоснабжения и мест для забора воды в целях пожаротушения в любое время года из источников наружного противопожарного водоснабжения на территории Спасского территориального управления, утвержденного распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, в населенном пункте <адрес> имеется противопожарный водоем, расположенный <адрес>, являющийся источником противопожарного водоснабжения.

Заместителем начальника Спасского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа ФИО1 и инженером АУ ЦОД ВМО ФИО2 27.01.2025 произведен осмотр источника наружного противопожарного водоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что доступ к вышеуказанному источнику противопожарного ограничен забором из металлической сетки.

30.01.2025 Спасским территориальным управлением администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в адрес ФИО3 направлено письмо № с требованием в течении 10 дней с момента получения письма освободить самовольно занятый земельный участок с расположенным в его границах противопожарным прудом (убрать ограждение).

19.02.2025 произведен повторный осмотр источника наружного противопожарного водоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что доступ к вышеуказанному источнику противопожарного водоснабжения ограничен забором из металлической сетки.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, на котором расположен забор, образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, поставлен на кадастровый учет 24.04.2025 с присвоением кадастрового номера №.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что установленный со стороны земельного участка с кадастровым номером № забор препятствует проходу и проезду к пруду, являющему источником наружного противопожарного водоснабжения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» органами местного самоуправления для целей пожаротушения создаются источники наружного противопожарного водоснабжения, а также условия для забора в любое время года воды из источников и систем наружного противопожарного водоснабжения, расположенных в населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях. При наличии на территориях населенных пунктов, территории садоводства или огородничества, а также на других объектах защиты или вблизи них (в радиусе 200 метров) естественных или искусственных видеоисточников (река, озеро, бассейн, градирня и др.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размером 12х12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, за исключением случаев, когда территория населенного пункта, объекта защиты и находящиеся на них здания и сооружения обеспечены источниками противопожарного водоснабжения.

На основании изложенного, принимая во внимание, что забор установлен ответчиком на земельном участке с кадастровым номером №, в границах которого находится источник наружного противопожарного водоснабжения, суд находит исковые требования Спасского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о возложении на ответчика обязанности освободить земельный участок с расположенным в его границах противопожарным прудом путем демонтажа металлического забора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Спасского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области к ФИО3 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворить.

Возложить на ФИО3 (паспорт №) обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным в его границах противопожарным прудом путем демонтажа металлического ограждения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 29.05.2025.