Решение по делу № 2-24/2025 от 04.02.2025

Дело № 2-24/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономарёвой Г.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – П.И.Ф.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, денежного вклада и земельной доли, площадью 7,0 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, принадлежавшей ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в настоящее время находится в аренде АО «Орел Нобель-Агро» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти П.И.Ф. являлись его жена – П.Л.Е., и дети - ФИО1 (истец), ФИО3, которые отказались от своей доли наследства в пользу матери. П.Л.Е. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, но свои наследственные права на жилой дом, земельный участок и земельную долю не оформила. ДД.ММ.ГГГГ её мать - П.Л.Е., умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и двух земельных долей, площадью 7,0 га сельхозугодий, каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, одна из которых принадлежала П.Л.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а вторая – её мужу - П.И.Ф.. Наследниками первой очереди после смерти П.Л.Е. являются она (дочь) – ФИО1, и сын -ФИО3, который от своих наследственных прав отказался в её пользу. Других наследников нет. В соответствии с решением Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней - ФИО1, было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на спорные земельные доли, принадлежащие её родителям – П.И.Ф. и П.Л.Е..

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд направила своего представителя - ФИО2, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области, в судебное заседание не прибыли, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в поступивших в суд телефонограмма просили рассмотреть дело в их отсутствие, в принятии решения по делу полагались на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в поступившем в суд заявлении в полном объеме признал требования, заявленные ФИО1, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица - АО «Орел Нобель-Агро», в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщали, об отложении и рассмотрении дела в отсутствие их представителя не ходатайствовали.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 08.04.1994 г. № 100 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Ярищенское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ярищенское» в размере 7,2 га сельскохозяйственных угодий, из них 6,2 га пашни на каждого члена акционерного общества. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 767 человек, в числе которых под № значится П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а под № значится П.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 18.08.2006 г. № 105 размер земельных участков (паёв), предоставляемых в частную собственность членам АО «Ярищенское» был уменьшен до 7,0 га сельхозугодий, из них 6,0 га пашни и 1,0 га пастбище.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий, общей площадью 7,0 га, в том числе пашни 6,0 га по адресу: АО «Ярищенское». П.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве частной собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий, общей площадью 7,0 га, в том числе пашни 6,0 га по адресу: АО «Ярищенское». (л.д.15-18)

П. (после заключения брака – ФИО1) Л.И, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан П.И.Ф., а в графе мать – П.Л.Е.; С.В.В. и П.Л.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и супруге присвоена фамилия – ФИО1.

П.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); П.Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

К имуществу П.И.Ф. заведено наследственное дело № по заявлению его жены – П.Л.Е., получившей свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на компенсации, находящиеся на хранении в филиале акционерного коммерческого сберегательного банка РФ. Дети наследодателя – ФИО1 и ФИО3, отказалась от причитающихся им долей в наследстве в пользу матери – П.Л.Е. (л.д.82-92)

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа к имуществу П.Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. (л.д.81)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорные земельные доли, принадлежащие П.И.Ф. и П.Л.Е., расположены в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 7772000 +/- 27129 кв.м, местоположением: <адрес>. (л.д.40-79)

Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что данные о зарегистрированных на имя П.И.Ф. и П.Л.Е. правах на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости, отсутствуют. (л.д.38,39)

Из справок АО «Орел Нобель-Агро» и договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2002 года земельные доли, принадлежащие П.И.Ф. и П.Л.Е. на основании свидетельств на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся в аренде АО «Орел Нобель-Агро». (л.д.19,20,24-26)

В соответствии с решением Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 38,5 кв.м., и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти её матери - П.Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти П.И.Ф. и П.Л.Е. принадлежали спорные земельные доли.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из вышеуказанных доказательств установлено, что П.Л.Е. после смерти супруга П.И.Ф. обратилась в установленный законом срок к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, в связи с чем, приняв часть его наследственного имущества, она, в том числе, приняла и спорную земельную долю в порядке наследования. В свою очередь, ФИО4 после смерти матери - П.Л.Е., обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие наследодателю, доказав в судебном порядке фактическое принятие наследства после её смерти, на всё её имущество, включая спорные земельные доли.

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признания за ней права собственности на спорные земельные доли, принадлежащие её родителям – П.И.Ф. и П.Л.Е..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли – удовлетворить.

Признать за ФИО1, № рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 7,0 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7772000 +/- 27129 кв.м, местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельхозпроизводства, принадлежащую П.И.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2025 года.

Судья: