Дело № 2-4820/2022
УИД 54RS0030-01-2022-006165-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» октября 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Лисиной Е.В.,
при секретаре Чебаковой И.А.,
с участием прокурора Очировой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
В указанном жилом доме с февраля 2018 г. на регистрационном учете состоят ответчики ФИО, ФИО1, которые приходятся истцу дочерью и внучкой соответственно, были зарегистрированы по просьбе ответчика ФИО после ее развода с супругом, однако, в спорное помещение никогда не вселялись, в нем не проживали, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, регистрация ответчиков носит формальный характер и препятствует истцу в осуществлении прав собственника.
Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя ФИО2, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что ответчики близкие родственные отношения с истцом не поддерживают, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. В данном жилом помещении никогда не проживали, вселиться попыток не предпринимали, истец не чинил препятствия вселению ответчиков.
Ответчики ФИО, ФИО1 в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации ответчиков, иного места жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., ответчик должен быть зарегистрированным по своему постоянному месту жительства.
Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО, которая приходится истцу дочерью, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, которая приходится истцу внучкой.
По доводам истца, не оспоренным в ходе судебного разбирательства, ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении в 2018-2019 году формально, в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, обязанностей по его содержанию не несут, не вселялись, личных вещей в доме не имеют, жилой дом, принадлежащий истцу, местом жительства ответчиков не является.
Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями представителя истца ФИО2, материалами дела, так и показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Учитывая изложенное, вышеприведенные положения действующего законодательства, а также, что спорное жилое помещение является личной собственностью истца, ответчики никогда не вселись в спорное помещение, суд приходит к выводу о том, что ФИО, ФИО1 не приобрели право пользования спорным жилым помещением. ФИО4, являясь собственником квартиры, имеет право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать ему в этом, и как собственник он может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрацией ответчиков в спорном жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, нарушаются права истца, который является собственником спорного жилого помещения.
Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о наличии законных оснований для владения и пользования спорным жилым помещением, ответчик суду не представили.
С учётом данных обстоятельств, суд полагает, что имеются все основания для признания ответчиков ФИО, ФИО1 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указывать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В данном случае последствием признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является снятие их с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №... №... выдан УВД Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 5018 №... выдан Миграционный пунктом отделения полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский» ДД.ММ.ГГГГ) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022.
Председательствующий (подпись) Е.В. Лисина