УИД 77RS0027-02-2022-016111-60

№ 5-1888/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 04 августа 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, Азовский, адрес зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.08.2022 года в 11 часов 20 мин. по адресу: адрес гражданин ФИО1, ...паспортные данные, Азовский, адрес, зарегистрирован: адрес, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно гр-н ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал проходу граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции Горских А.А. и фио в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок в грубой и агрессивной форме ответил отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, создавая суматоху среди прохожих граждан. В связи с наличием в действиях гражданина ФИО1 признаков административного правонарушения сотрудниками полиции было принято решение о доставлении указанного гражданина в Отдел полиции Китай-город УВД по адрес, для составления административного протокола, в связи с чем ему неоднократно было предложено проследовать в отдел полиции на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом. При задержании и доставлений в отдел полиции, вырывался, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции руками, угрожал неприятностями по службе, хватал их за форменное обмундирование, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требования сотрудников полиции, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио Н.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не нарушал общественный порядок и не выражался нецензурной бранью.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 03.08.2022 года в 11 часов 20 мин. по адресу: адрес гражданин ФИО1, ...паспортные данные, Азовский, адрес, зарегистрирован: адрес, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно гр-н ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал проходу граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции Горских А.А. и фио в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок в грубой и агрессивной форме ответил отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, создавая суматоху среди прохожих граждан. В связи с наличием в действиях гражданина ФИО1 признаков административного правонарушения сотрудниками полиции было принято решение о доставлении указанного гражданина в Отдел полиции Китай-город УВД по адрес, для составления административного протокола, в связи с чем ему неоднократно было предложено проследовать в отдел полиции на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом. При задержании и доставлений в отдел полиции, вырывался, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции руками, угрожал неприятностями по службе, хватал их за форменное обмундирование, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требования сотрудников полиции, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 03.08.2022;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции Горских А.А. и фио, согласно которым, 03.08.2022 года в 11 часов 20 мин. они находились по адресу: адрес, ими был задержан и доставлен гражданин ФИО1, ...паспортные данные, Азовский, адрес, зарегистрирован: адрес, зарегистрирован: адрес, который совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка а именно гр-н ФИО1 находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал проходу граждан. На неоднократные законные требования в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок в грубой и агрессивной форме ответил отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, создавая суматоху среди прохожих граждан. В связи с наличием действиях гражданина ФИО1 признаков административного правонарушения ими (Горских А.А. и фио) было принято решение о доставлении указанного гражданина в Отдел полиции Китай-город УВД по адрес, для составления административного протокола, в связи с чем ему неоднократно было предложено проследовать в отдел полиции на что гражданин ФИО1 отвечал категорическим отказом. При задержании и доставлении в Отдел полиций; выражался нецензурной бранью, отталкивал их (Горских А.А. и фио) руками, угрожал неприятностями по службе, хватал за форменное обмундирование, также при посадке в служебный автотранспорт упирался руками и ногами, тем самый совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законный требования сотрудников полиции, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- справкой УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;

- сведениями из СПО СК АС «Российской паспорт».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия.

Доводы ФИО1 о том, что он не оскорблял сотрудника полиции, не выражался нецензурной бранью и никого не хватал за форменное обмундирование, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Ягодкой Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 11 часов 30 минут 03 августа 2022 года.

Возложить исполнение постановления на адрес УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: