№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 193.1 (5 преступлений), ч. 5 ст. 33, п. «а, б» ч. 2 ст. 193.1 (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Красноглинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 193.1 (5 преступлений), ч. 5 ст. 33, п. «а, б» ч. 2 ст. 193.1 (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а, б» ч. 2 ст. 193.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ, относящихся к категории тяжких.

По смыслу уголовного закона вышеуказанное преступление считается оконченным с момента совершения валютной операции по переводу денежных средств на счета нерезидента и представлением агенту валютного контроля документов, содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении перевода.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, местом окончания преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ, является: <адрес>, где располагается филиал № банка ВТБ24 (ПАО), что относится к территории <адрес>.

С учетом изложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, то есть по месту окончания совершения тяжкого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ст. 32, ст. 227 и ст. 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 193.1 (5 преступлений), ч. 5 ст. 33, п. «а, б» ч. 2 ст. 193.1 (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Белякова