УИД № 81RS0006-01-2023-001956-51

Дело № 2-1135/2023

Решение

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 13 октября 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, обосновывая требования тем, что 14 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Genesis G80, регистрационный знак №, застрахованной в CПАО «Ингосстрах» по полису № АС 162091964. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 97287,00 руб. Ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации 97287, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3119,00 руб.

Представитель СПАО «Ингосстрах» извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 января 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства Genesis G80, принадлежащего ООО Аскор-Сервис», под управлением водителя П.А.А. и автомобиля Лифан Солано II, государственный № под управлением водителя ФИО1 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего требования п. 9.10 Правил дорожного движения. Ответственность ООО «Аскор-Сервис» застрахована у истца по полису № АС 162091964 по лизинговому договору от 13 августа 2021 года. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки Genesis G80 получило повреждения. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомашины Genesis G80 составил 97287 руб.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив ООО «Аскор-Сервис» страховое возмещение по договору 97287,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 2 августа 2022 года.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку гражданская ответственность ответчика - владельца автомобиля Лифан Солано II на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, ответчик, как владелец транспортного средства должен возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Genesis G80 в сумме 97287,00 руб. подлежит возмещению в полном объеме ФИО1, как лицом, не застраховавшим риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3119,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 97287,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119,00 рублей, всего 100406,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>