УИД 77RS0029-02-2022-020369-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/23 по иску ..., ... к ... о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ... о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2016 года между истцами и ответчиком заключен договор займа, оформленный собственноручной распиской ответчика, по которому ответчик ФИО3 получила в долг денежные средства в размере сумма и обязалась их вернуть в срок не позднее 14.12.2019 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Истец ФИО1, представляющая также на основании доверенности интересы фио, в судебное заседание явилась, исковые требования подержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем ФИО3 написала заявление.

Представитель третьего лица фио по доверенности фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил отзыв на иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписки от 14.12.2016 года ФИО3 взяла в долг у родителей фио, ФИО1 сумму в размере сумма на приобретение квартиры, состоящей из трех комнат в строящимся доме по адресу: адрес, адрес, секция 15, условный номер квартиры № 1001, этаж 8, проектной общей площадью квартиры 93, 30 кв.м. (включая балкон и лоджии). Обязуется вернуть сумма в течение трех лет с момента взятия денег в долг. (л.д. 8). Оригинал данной расписки обозревался в судебном заседании.

В установленный договором срок ответчик сумму долга истцам не возвратил, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих в деле лиц.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере сумма, так как в ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено, что ответчик получил от истцов денежные средства в указанном размере в качестве займа, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени сумму займа истцам не возвратил.

Довод представителя третьего лица фио о пропуске срока исковой давности не состоятелен, поскольку согласно условиям договора займа от 14.12.2016 года ответчик обязался возвратить долг в течение трех лет с момента взятия денег в долг, т.е. не позднее 14.12.2019 года. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковое заявление направлено в суд 10.12.2022 года.

П. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о взыскании указанных процентов за период с 14.12.2019 года по 14.12.2022 года в размере сумма согласно расчету истца, с которым суд соглашается, поскольку он является арифметически верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истцов расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 СНИЛС ..., ФИО2 СНИЛС № ... к ФИО3 СНИЛС № ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа от 14.12.2016 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Изотова

Мотивированное решение суда составлено 28.04.2023 года