Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 г.

Дело № 2-279/2023

УИД 83RS0001-01-2023-000075-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 21 марта 2023 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного стоимости вещевого имущества.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 проходил службу в должности референта ГИОС УМВД России по Ненецкому автономному округу. В период службы ответчику выдавалось форменное обмундирование по нормам положенности. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 уволен со службы по инициативе сотрудника. При увольнении ему вместо положенных предметов вещевого имущества начислена компенсация. В свою очередь, с него также подлежит взысканию стоимость полученного вещевого имущества, срок пользования которым не истек в размере 8972 рублей 88 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель истца в судебном заседании требования подержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по мету жительства и места пребывания. Судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № к настоящему Порядку).

Судом установлено, что ФИО2 приказом УМВД России по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность референта группы информирования и общественных связей ЦМВД России по Ненецкому автономному округу сроком на 4 года с ДД.ММ.ГГГГ С ним заключен служебный контракт от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с служебный контракт с ФИО2 прекращен (расторгнут) и он уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 2 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

Из представленной справки ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ненецкому автониму округу, справки-расчету № стоимости вещевого имущества на удержание следует факт выдачи вещевого имущества ответчику, в том числе: фуражки шерстяной, кителя шерстяного, куртки шерстяной, брюк шерстяных, костюма зимнего, рубашки, ремня поясного, ремня брючного, закрепки для галстука, срок носки которых не истек.

При этом при увольнении ответчику также выплачена компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 5838 рублей 70 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчику выдано вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек, он уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника), он обязан возместить стоимость такого имущества с учетом сроков их носки.

Определяя стоимость вещевого имущества, подлежащую взысканию с ответчика, суд исходит из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного в соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № и являющегося арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 8972 рубля 88 копеек.

В силу ст.103 ГПК РФ, а также учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании стоимости вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) стоимости вещевого имущества в размере 8 972 рублей (Восемь тысяч девятьсот семьдесят два рубля) 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 400 рублей (Четыреста рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В.Распопин