УИД 38RS0035-01-2025-003654-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Варгас О.В.,
при секретаре Артемьеве Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/2025 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что 09.09.2012 между Банком и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого ответчик также просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора.
Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.05.2025 составляет 177 778,14 руб.
09.12.2014 Банк выставил заемщику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 205 267, 87 руб. не позднее 08.01.2015, однако, требование истца осталось без удовлетворения.
Истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 09.09.2012 за период с 09.09.2012 по 15.05.2025 в размере 177 778,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 333,34 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ, ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим
Судом установлено, что 09.09.2012 между Банком и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом в размере 30 000 руб., под 42 % годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты.
Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств займодавцем исполнены в полном объеме.
Ответчиком условия возврата суммы кредита не исполнены надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15.05.2025 в размере образовалась задолженность в размере 177 778,14 руб., из которых основной долг – 171 733,06 руб., проценты за пользование кредитом – 5 073,26 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 221,82 руб., плата за пропуск минимального платежа – 700 руб., смс-сервис – 50 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
Указанный расчет произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, доказательств возврата суммы долга, либо наличия задолженности в ином размере суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).
Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.09.2012 в размере 177 778,14 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в общей сумме 6 333,34 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № №, выданный Адрес Дата, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 09.09.2012 за период с 09.09.2012 по 15.05.2025 в размере 177 778 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 333 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Варгас
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 07.07.2025.