Дело №5-76/2025

УИД 75RS0001-02-2024-011388-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Страмилова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Белком», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Белком» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ООО «Белком», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего защитника не направило.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО «Белком».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.

Согласно подп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Пунктом 3 ст. 105 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В ст. 106 ТК ЕАЭС указано, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридической значение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ агентом станции Забайкальск Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее – ст. Забайкальск), в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни (далее – ОТО и ТК т/п ЖДПП Забайкальск), для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) представлены документы на товары, перемещаемые в железнодорожном (далее ж/д) вагоне № (накладная СМГС № с товаросопроводительными документами: счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный ж/д вагон с товаром оформлен по таможенной декларации на товары (далее – ДТ) №. В гр. 5 ДТ задекларировано – всего 1 товар, в гр. 31 задекларировано:

- Товар № – лесоматериал л/п из сосны обыкновенной (pinus sylvestris 1), распиленные вдоль, не строганые, не лущёные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, используется в строительстве объем – <данные изъяты>куб. Код ТН ВЭД ЕАЭС №.

Отправителем товара является ООО «Континент Экспорт», ИНН <***>. Декларантом товара является ООО «Белком».

ДД.ММ.ГГГГ на основании профиля риска было принято решение о проведении таможенного досмотра, выдано поручение на таможенный досмотр №.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после предъявления товаров, проведен таможенный досмотр (АТД №) товаров, выгруженных из ж/д вагона №. В результате таможенного досмотра установлено, что в постоянной зоне таможенного контроля на открытой площадке, прилегающей к участку железнодорожного пути № 4К МЧ-5 ст. Забайкальск выгружены лесоматериалы хвойных пород по макроскопическим признакам из сосны обыкновенной.

Общий фактический объем пилопродукции из сосны обыкновенной, выгруженной из вагона № составил <данные изъяты> м. куб.

Таким образом, при проведении таможенного досмотра товаров установлено, что в вагоне № перемещаются не задекларированные пиломатериалы из сосны обыкновенной (код ТН ВЭД ЕАЭС №) объемом <данные изъяты> м. куб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра №, заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ООО «Белком» подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о виновном юридическом лице, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ООО «Белком» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «пиломатериалы из сосны обыкновенной (код ТН ВЭД ЕАЭС №) объемом <данные изъяты> м. куб.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Н.В. Страмилова