Дело № 2а-1247/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к административным ответчикам начальнику Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО2, Аксайскому районному отделению УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3 об спаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что административным истцом по сводному исполнительному производству ...-СД, а так же по исполнительному производству ...-ИП были направлены заявления об обращении взыскания на имущество должника, об отмене мер обеспечения, об ознакомлении с материалами исполнительного производства.

До настоящего времени постановления об удовлетворении требований заявителя, либо об отказе в них от судебного пристава-исполнителя, а так же от начальника отделения в адрес заявителя не поступало.

На основании изложенного административный истец просил признать незаконным бездействия начальника ... отделения У. России по ... К.Н.В. выразившееся в не направлении в адрес заявителя решений по заявлениям направленным 21.02.2023г. по сводному исполнительному производству ...-СД. Так же просил обязать устранить нарушения прав административного истца.

Административный истец, будучи извещенный о дате рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивал на доводах административного истца, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Представитель заинтересованного лица, действующий на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административным истцом по сводному исполнительному производству ...-СД, а так же по исполнительному производству ...-ИП были направлены заявления об обращении взыскания на имущество должника, об отмене мер обеспечения, об ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Указанные заявления ФИО1 направил административному ответчику почтой 21.02.2023г. получена почтовая корреспонденция административным ответчиком была 27.02.2023г. в 8 час. 31 мин.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему административному делу не установлена судом.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ... N 229-ФЗ (ред. от ...) "Об исполнительном производстве"

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии со ст. 30 Федеральный закон от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Так же статье 71 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена обязанность судебного пристава направлять сторонам исполнительного производства копии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Согласно п. 3.5.6 должностного регламента начальника отдела - старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов У. России по ..., в должностные обязанности входит обеспечение контроля за своевременной и полной регистрацией поступивших в структурное подразделение на исполнение исполнительных документов. Обеспечивает своевременное принятие решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении.

Так же согласно п. ... указанного регламента административный ответчик организует работу по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Обеспечивать своевременность и полноту принимаемых судебными приставами-исполнителями мер предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, для фактического исполнения требований исполнительных документов.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств подтверждающих своевременное направление заявителю документов принятых по результатам рассмотрения полученных заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО2 выразившееся в не направлении в адрес заявителя решений по заявлениям направленным 21.02.2023г. по сводному исполнительному производству ...-СД.

Обязать начальника Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО2 направить в адрес ФИО1 документы принятые по результатам рассмотрения заявлений от 21.02.2023г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2023г.

Судья :