Дело №2-456/2023 (№2-3364/2022)

УИД 22RS0069-01-2022-004461-65

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Болобченко К.А.,

при секретаре Лезвиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №, заключенного Д.М.Г. между ООО МФО «Финансовый клуб» и ФИО1, образовавшейся за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 93 578 руб. 27 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 007 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФО «Финансовый клуб» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты>. на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

Д.М.Г. ООО МФО «Финансовый клуб» уступило права по данному договору займу ООО «Аргум».

Д.М.Г. ООО «Аргум» уступило права по данному договору займу ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от Д.М.Г..

Указывая на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, обратились с вышеуказанным исковым заявлением в суд.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения по делу согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч.23,24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день; по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Согласно ч.2 ст.12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 обратилась в ООО МКК «Финансовый клуб» Д.М.Г. с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты> годовых (договор №).

Между ООО МКК «Финансовый клуб» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от Д.М.Г. на следующих условиях: сумма микрозайма – <данные изъяты>., срок возврата <данные изъяты> календарных дней, процентная ставка – <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно договору потребительского займа, заключенных между ООО МКК «Финансовый клуб» и ФИО1, процентная ставка не превышает 1% в день.

Ответчиком обязательства по возврату микрозайма исполнялись ненадлежащем образом, Д.М.Г. начались просрочки по возврату суммы займа.

В соответствии с договором уступки права требования № от Д.М.Г., заключенным между ООО МКК «Финансовый клуб» и ООО «Аргум», к ООО «Аргум» перешли права требования задолженности по договору займа, заключенному, в том числе, с ФИО1 в размере: задолженность по основному долгу – 27 713 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 20 952 руб. 38 коп., что подтверждается приложением № к договору уступки прав требования № от Д.М.Г..

Д.М.Г. между ООО «Аргум» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешли права требования задолженности по договору займа, заключенному, в том числе, с ФИО1 в размере 93 578 руб. 27 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 27 814 руб. 29 коп., проценты – 55 735 руб. 73 коп., пени – 10 028 руб. 25 коп., что подтверждается приложением № к договору уступки прав требования № от Д.М.Г..

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 93 578 руб. 27 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 27 814 руб. 29 коп., сумма задолженности по процентам – 55 735 руб. 73 коп., сумма задолженности по пеням – 10 028 руб. 25 коп..

Расчет, приведенный истцом, судом проверен, признан верным, контррасчет ответчик не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 007 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №) сумму задолженности по договору потребительского займа №, заключенного Д.М.Г., образовавшуюся за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 93 578 руб. 27 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 27 814 руб. 29 коп., сумма задолженности по процентам – 55 735 руб. 73 коп., сумма задолженности по пеням – 10 028 руб. 25 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 007 руб. 35 коп.. Всего взыскать 96 585 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Болобченко