Дело № 2а-9708/2023

УИД 52RS0001-02-2023-008821-87

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова М.Г., при секретаре судебного заседания Болконской Р.Ш., с участием старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав, что приговором Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 27.08.2012 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Судимость будет погашена [ДД.ММ.ГГГГ]. Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 22.09.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями:

- запретить выезд за пределы Нижегородской области по избранному месту жительства без уведомления надзорного органа;

- обязать поднадзорного являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток;

- запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Н. Новгороду с 08.11.2021. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- [ДД.ММ.ГГГГ] привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ];

- [ДД.ММ.ГГГГ] привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ];

- [ДД.ММ.ГГГГ] привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ];

- [ДД.ММ.ГГГГ] привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ].

На основании изложенного, просит в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения:

- обязать периодической явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц;

- запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду ФИО3 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений, а также продления срока административного надзора.

Старший помощник прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, поддержала позицию административного истца, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке и приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за ними может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы [ ... ], выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел.

В силу ч. 4 ст. 7 ФЗ № 64, административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 27.08.2012 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Судимость будет погашена [ДД.ММ.ГГГГ]. Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 22.09.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями:

- запретить выезд за пределы Нижегородской области по избранному месту жительства без уведомления надзорного органа;

- обязать поднадзорного являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток;

- запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Н. Новгороду с 08.11.2021. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- [ДД.ММ.ГГГГ] привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ];

- [ДД.ММ.ГГГГ] привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ];

- [ДД.ММ.ГГГГ] привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ];

- [ДД.ММ.ГГГГ] привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ].

Обсуждая вопрос продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, суд учитывает пояснения участников процесса, характеризующие данные поднадзорного лица, его образ жизни, обстоятельства совершения им преступления, поведение в период и после отбытия наказания, а также все иные обстоятельства по делу и приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений в отношении ФИО2, поскольку он, находясь под административным надзором, совершил 4 административных правонарушения, каждое из которых отражает несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления.

Согласно ст. 8 ФЗ № 64, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В целях безусловной и беспрепятственной реализации указанных положений закона органом внутренних дел, суд считает необходимыми и целесообразными в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать периодической явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц;

- запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, удовлетворить.

ФИО2, в отношении которого решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 22.09.2021 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями, продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить следующие дополнительные ограничения:

- обязать периодической явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц;

- запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Поляков