Решение по делу № 2-1150/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1150/2023

Поступило 14.06.2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи - Красновой О.В.,

при секретаре - Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54.303,91 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1.829,12 руб.

Из искового заявления следует, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита.

Истец предоставил должнику кредит в размере 63.800,00 руб., сроком на 12 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца.

Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 54.303,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 45.920,47 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 6.420,39 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1.276,04 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 508,68 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 178,33 руб.

Мировым судьей 1-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.303,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.829,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что кредит брал и его нужно отдавать, но по состоянию здоровья этого сделать не может, поэтому просит отказать.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Часть первая статьи 167 ГПК Российской Федерации, обязывая лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, при этом не закрепляет какой-либо определенный порядок такого извещения. Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья статьи 167 ГПК Российской Федерации), при том, что уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, а лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф. Истец предоставил должнику кредит в размере 63.800,00 руб., на срок 12 месяцев. Проценты за кредит согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора составляют 49,9%. Размер ежемесячного платежа согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора составляет 6.860,00 руб. Погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца. Согласно п.12 договора пени за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита начисляются в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д.18-22)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность должника перед взыскателем по состоянию на 31.05.2023г. за период с 23.06.2022г. по 22.02.2023г. составляет 54.303,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 45.920,47 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 6.420,39 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1.276,04 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 508,68 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 178,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности. (л.д.13)

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Истец направил ответчику ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), однако в срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашена.

Согласно ответу ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ факт наступления событий, предусмотренных условиями Договора страхования, документами, представленными ФИО1, не подтвержден, правовые основания для осуществления страховой выплаты отсутствуют. (л.д. 39-48)

В последующем ФИО1 отказ ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» не обжаловал, что свидетельствует о фактическом согласии с данным ответом.

Наличие заболеваний не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований и не соблюдении взятых на себя обязательств.

Таким образом, задолженность ответчика перед АО КБ «Пойдём!» составляет 54.303,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 45.920,47 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 6.420,39 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1.276,04 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 508,68 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 178,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 1.829,12 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.8,9).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.303,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.829,12 руб., всего взыскать 56.133 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать три) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья О.В. Краснова