дело № 5-4/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2025 года г. Долгопрудный
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Д.С. Чикунов, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, со средним специальным образованием, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работника полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 50 минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью – матом и на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, после чего отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции: представится, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать с ними в отдел полиции, вместо этого продолжил выражаться нецензурной бранью – матом, стал размахивать руками, таким образом оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушения общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2, ст.20.1 КРФобАП.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в том числе и в общественном месте. В содеянном раскаялся, обязался не нарушать законодательство РФ.
Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП по г.о. Долгопрудный капитана полиции ФИО3, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также письменными объяснениями самого ФИО1
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1, который правонарушение совершил в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом изложенного ФИО1, следует назначить наказание в виде административного ареста, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья