Копия

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 21 ноября 2025 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Дрёминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1,, ФИО2, и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1,, ФИО2, и ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 697,33 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

Представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании в пользу МУП КХ «ЕИС» с ответчиков задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов. В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МКУ «МФЦ г.о. Егорьевск», жилое помещение (комната), расположенное по адресу: <адрес> является частной собственностью. Ответчик ФИО1 является собственником данного жилого помещения. В жилом помещении зарегистрированы: ответчики ФИО2 и ФИО3, <данные изъяты> МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» постановлением администрации г.о. Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № наделено статусом единой теплоснабжающей организации и гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Егорьевск Московской области. Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о заключении «прямого» договора с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения. Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались, своих обязательств по оплате за оказанные коммунальные услуги не произвели, в результате чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 697,33 рублей, в связи с чем, представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1,, ФИО2, и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, (ИНН: №), ФИО2, (ИНН: №), ФИО3 (ИНН: №) в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 697 (девяноста четырех тысяч шестисот девяноста семи) рублей 33 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова